提示：本文共有 1834 个字，阅读大概需要 4 分钟。
让我们假装迪士尼两年前不仅仅发布了1967年“丛林之书”的真人版重拍，在一个没有这种竞争的世界里，丛林传说 可能看起来是一个好主意，对于拉迪亚德·吉卜林关于一个被印度森林深处的野生动物饲养的男孩的故事集合而言，这是一种更黑暗，绝对非迪士尼的方法，它甚至可能让一些人兴奋地知道表演捕捉天才安迪·塞尔基斯正在处理这个项目作为他的导演处女作，一个复杂到他的第二个特征，呼吸实际上击败了屏幕。
迪士尼确实发行了丛林传说，这部电影是一部重要的热门电影，其次是看似不可避免的续集宣传，现在安迪·瑟金斯的“莫格利”电影所希望的最好的可能是错误的导演乔恩·费儒仍处于开发中的后续行动，尽管如此作为一个现在可用于家庭流媒体的大规模预算的帐篷，莫格利应该会引起网飞公司用户的好奇心 ，因为这是一个重磅炸弹的墓地，原本被称为丛林之书：起源并打算推出一个全面的指环王风格的三部曲，现在已经平息，它可以吸引至少与今年早些时候流媒体服务的乔·坎普重启一样多的观众，当然不同之处在于“乔·坎普”主演了真正的动物，而在制作莫格利时受到伤害的唯一生物则是计算机生成的动物，事实证明这是一个糟糕的主意，瑟金斯的方法意味着真正的电影明星如克里斯蒂安·贝尔和本尼迪克特·康伯巴奇不仅表达了他们的角色，而且还提交了整个表演捕捉装置，他们的每一个面部表情都被映射到其他照片般逼真的动物头上，在任何一个场景中暂停拍摄电影，你会看到有超大，超细的头部被嫁接到奇怪的离焦体上的生物。
虽然吉卜林自己明确地批准了这些动物的拟人化，但这种令人毛骨悚然的视觉解释不可能是他想到的，熟悉的演员的脸被拉伸并映射到各种不同的物种上，创造了一种奇怪的有趣的房子镜子效果，如果你曾经想要看到凯特·布兰切特看起来像蛇一样或者更确切地说，蛇可能是什么样的，如果它可以像凯特·布兰切特一样移动它的眼睛和嘴巴，这是你的机会。否则这是一个不幸的不完全准备好的罗志祥实验，它更多地分散了故事，而不是增加。
据推测虚拟角色的设计因此确保了演员最微妙的微观表达不会丢失在观众身上，除了安迪·瑟金斯和他的儿子路易斯·阿什本·塞尔基斯之外，没有一个演员熟悉这种技术所要求的哑剧风格。 吉卜林的小说经常被改编，观众知道基本节拍，莫格利是孤儿和被遗弃的，由狼抚养，由黑豹巴盖拉指导和一只名叫黑熊巴洛的熊，受到恶毒的老虎毛吉利的威胁，注定要在回归人类社会或继续生活在动物中间。
电影开始黑暗，因为原始的人类在残酷的老虎袭击中恐慌而奔跑，而布兰切特的蛇形提供了一个催眠序幕，听起来有点像她在“指环王”中作为凯兰崔尔传递的空灵设置， 毛吉利猛扑，可能会杀死一个母亲和孩子，直到巴盖拉出现在下一个场景中救出血腥的婴儿，这个开场有些笨拙，我们无法确定它是幸存下来的同一个婴儿，但这并不重要。
人类消失了电影的好处，其功能类似于过度延伸的训练成年蒙太奇，直到莫格利遭到人类猎人洛克伍德的残酷捕获和笼养，有点太明显了，来自拉迪亚德·吉卜林的笨拙剧本正在绘制故事的第一个特征长度的行为，如果所有这些之间的相互作用会很好人物和之前的演讲一样令人难忘。相反莫格利和他的动物伙伴们在每一个转折处都被精心渲染的风景所取代，这些风景将真实的树叶与魔术时间的延伸相结合，为看似无穷无尽的标志性镜头，日落背景的轮廓，水边沉思的瞬间和无数的爆发，穿越丛林的姿势，没有任何特别的叙事兴趣发生。
在过于雄心勃勃但写得不够好的工作室制作中，这是一个熟悉的错误，在那里前进的兴奋未能在剧本阶段投入必要的能量。因此我们对一个心爱的故事进行了混乱，其中人和动物都被描绘成残酷的，而莫格利最终加入哪个社会的中心困境感觉就像两个邪恶中较小的一个之间的选择，这部电影不是没有奇观，但奇怪的是没有灵魂，对于任何购买电影票的人来说，这都会让人失望，但也许在家里，它会让人更加受欢迎。
安迪·瑟金斯在这里的动作捕捉工作令人印象深刻，这并不奇怪，但在完善工艺方面，他可能已经走得太远，无法创造出那种真实和令人生畏的野兽。他粗暴而气势雄伟的黑熊巴洛，出于某种原因配备了伦敦人口音，旨在消除观众熟悉的温柔版本的回忆，令人钦佩，但是熊比奇妙更令人不安，任何电影魔术安迪·瑟金斯可能希望召唤的感觉都被螺旋式的混乱所取代。每部电影的动物如何体现描绘他们的演员的明显人性元素，这同样具有同样令人不安的品质，贝尔炯炯有神的眼睛以令人困惑的，不可思议的山谷风格萦绕着巴吉拉，而如果你想见证，如果彼得穆兰曾与狼性会发生什么，然后让我有好消息告诉你。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《丛林传说》一部关于被印度森林深处的野生动物饲养的男孩的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
