提示：本文共有 1189 个字，阅读大概需要 3 分钟。
讲好法院故事的根本目的应是不断塑造法院新形势的良好形象，不断提升司法公信，社会实践决定社会认识。 习近平总书记在全国宣传思想工作会议上指出：“讲好中国故事，传播好中国声音”。最高人民法院院长周强则指出：“讲好法治故事，传播法治好声音”。具体到人民法院的宣传工作，如何讲好法院故事，则是对讲好中国故事、讲好法治故事的具体实践。讲好法院故事的根本目的应是不断塑造法院新形势的良好形象，不断提升司法公信，社会实践决定社会认识，笔者结合自身创作故事的心路历程，简要谈谈如何讲好法院故事。 讲好法院故事，就应该明确好故事的标准是什么，什么是好故事。好故事不是作者自吹自擂式的标榜，更不是形式大于内容读者过目即忘的文化垃圾，好故事的内容要贴近实际、贴近生活、贴近群众，达到让受众“看得懂、记得住、传得开”的效果。 法院好故事源自法官们的内心世界，旁听庭审、查阅文书是很难找到优质的故事素材，法官繁忙工作的外在表现具有高度的同质化，各行各业都有敬业奉献、都有流血牺牲，某些职业甚至比法官职业更具有感染力，庭审、文书等模式化的信息源也不具备好故事素材的基本要求。笔者认为，法院好故事的核心素材源自法官们的内心世界，而不是来自法庭、文书甚至执行现场，就是在与法官们闲聊时或者阅读法官们的文学作品时，灵光乍现，瞬间就可能捕捉到好故事的内核。 《故事会》《上海故事》等国内著名故事类刊物都对作品内容的“新、奇、巧”有着极高的要求，其实这也是好故事创作的基本规律，也只有符合“新、奇、巧”的标准，才能让故事达到“看得懂、记得住、传得开”的效果。法院故事的写作题材要新，例如在基本解决执行难的工作中，法院惩治“老赖”就是很新的素材，群众普遍关注。好故事的讲述不能平铺直叙，看了开头就知道结尾的故事读完则味同嚼蜡，写作的视角要奇，法院好故事不能仅从法院、法官的视角讲述，否则很容易写成案例分析或报道，进而落入窠臼，视角要多元化更要奇特，尽量避免法院、法官的单一化、大比例视角。好故事的要制造悬念，让读者有一口气读完的冲动，情节的设置要巧，有反转、有冲突、有伏笔。讲好法院故事要求讲述者、创作者要多读故事，读故事并不仅限于故事类的刊物，优秀的影视剧、名著小说等都是故事的载体，认真学习体验讲述者、创作者们的表达技巧、创作方式。 法院好故事不可能是“高大全”式的人物塑造，法院好故事不可能是贴着法院标签去讲述别人的故事，法院好故事不能是只是讲给法院人自己听的专业性故事。法院好故事是在不经意间让受众感知到法官的公平公正，让受众在读完故事之后对尊崇法治有更加深刻且生动的认知，法院好故事是架在群众与法官心灵之间的桥梁，抛开偏见误解、打破行业壁垒，彼此心意相通、芥蒂消除。无论故事的传播形式是文字、声音、影像、图画，传播的平台是书刊、电视、广播、网络，讲述、创作法院好故事的规律不会改变，法院好故事的标准不会改变。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“不断提升司法公信 如何讲好法院故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
