提示：本文共有 1409 个字，阅读大概需要 3 分钟。
优秀的小说总是源于生活、高于生活。四大名著之一的《三国演义》就是这样一部千古流传的优秀古典文学名著。本文漫谈的《三国》故事基于罗贯中的《三国演义》小说，而非是三国正史。
树木丛生，百草丰茂
千百年来，曹操一直多为反面典型出现在世人面前。无论是戏曲、小说、杂剧等，都大都不约而同地把曹操塑造成了一副奸臣的模样。特别是《三国演义》问世以来，以刘姓汉室为正统的小说价值观的设定，使得《三国演义》的读者每每对曹操大胜而痛心疾首，为诸葛亮妙计扭转败局而拍案叫好。那么，曹操究竟是一个奸臣？还是一位匡扶汉室的大功臣呢？
先来看看曹操的所作所为，在成为一方诸侯之前，曹操无疑是忠于汉室的，从他不避权贵，勇挑洛阳令的重任，使洛阳治安为之一新，再到他甘冒杀身之祸，前去刺杀董卓，这些行动足以证明他对汉室的忠贞不二。说他欺凌汉献帝，独揽朝政，那是要从他迎驾回许都说起了。
但在汉献帝被曹操迎去许都之前，汉献帝和汉室朝廷是什么状况呢？《三国演义》第十四回“曹孟德移驾幸许都吕奉先乘夜袭徐郡”写到：
“帝入洛阳，见宫室烧尽，街市荒芜，满目皆是蒿草，宫院中只有颓墙坏壁。命杨奉且盖小宫居住。百官朝贺，皆立于荆棘之中。诏改兴平为建安元年。是岁又大荒。洛阳居民，仅有数百家，无可为食，出城去剥树皮、掘草根食之。尚书郎以下，皆自出城樵采，多有死于颓墙坏壁之间者。汉末气运之衰，无甚于此。”
可见汉献帝和汉室朝廷的衰微败落，当此之时，竟无一位诸侯豪杰前去勤王迎驾。而此时的曹操采纳了荀彧的建议，采取了“挟天子以令诸侯”的策略，既挽救了汉室的危机，也竖起了自己的“首倡义兵，奉天子以从众望”的大旗。
然而，曹操迎驾汉献帝，只是一时之间采取的权宜之计。此时的曹操，已是威震一方的诸侯，再没有当初辅佐汉室的忠贞，取而代之的是乱世称雄的野心。但是，尽管曹操在迎驾之后不尊汉室，对汉献帝百般欺凌，擅作权臣之威，俨然成了董卓第二，使汉献帝敢怒而不敢言。刘备孙权更是以此为由，打着匡扶汉室、再正朝纲的旗号对曹操多加征讨。但曹操终其一生，始终没有废帝之举，而是与汉献帝全始全终，即便曹操的权势已经远超汉献帝，且他手下的谋臣武将无不劝曹操称帝。曹操心里究竟是怎么想的呢？《三国演义》第五十六回“曹操大宴铜雀台孔明三气周公瑾”中曹操吐露了心声：
“孤本愚陋，始举孝廉。后值天下大乱，筑精舍于谯东五十里，欲春夏读书，秋冬射猎，以待天下清平，方出仕耳。不意朝廷徵孤为典军校尉，遂更其意，专欲为国家讨贼立功，图死后得题墓道曰：‘汉故征西将军曹侯之墓’，平生愿足矣。念自讨董卓，剿黄巾以来，除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，遂平天下。身为宰相，人臣之贵已极，又复何望哉？如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。或见孤权重，妄相忖度，疑孤有异心，此大谬也。孤常念孔子称文王之至德，此言耿耿在心。但欲孤委捐兵众，归就所封武平侯之国，实不可耳：诚恐一解兵柄，为人所害；孤败则国家倾危；是以不得慕虚名而处实祸也。诸公必无知孤意者。”
这段话半真半假，但却侧面展现了曹操的真性情和心里话。曹操不废汉献帝，非不能也，实不愿也。曹操毕竟曾是汉朝的臣子，和汉室朝廷仍有着千丝万缕的联系。而曹丕则与汉朝几乎全无瓜葛，可以放心大胆地继承曹操的有实无名的帝位。因此，从拯救汉室于危难之中来看，曹操是汉室的大功臣；从结束汉朝统治的结局来看，称曹操是汉贼也不为过。总之，曹操是一个极具争议的人物，是三国乱世风云中的一位枭雄。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“漫谈《三国》故事之四：曹操是汉贼还是大汉的功臣？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
