史记中的项羽，并不是老好人，失败的关键是因为他放弃了这里！
汉武帝永远也不知道，把司马迁阉了会搞出那么多为项羽抱不平的人，更不会知道，项羽让建立了中国最伟大王朝的他祖宗被黑上足足两千年。凡是谈项羽失败，总是些正面理由，什么仁慈啦仁义啦兄弟之情啦，反正都是好的方面，但说实话，项羽也不是什么老好人，杀君屠城，阵前拿别人父亲要挟，坑杀几十万战俘泄愤，要是他真的那么好，咋就众叛亲离，随便遇到一个田父都故意骗他呢。
项羽失败的原因是其低劣无比的政治智商。翻翻史记就知道了，项羽本纪是吹项羽吹得最厉害的。里面怎么写的？楚汉相争的时候项羽几乎没怎么正面输过，一打一个猛。优势兵力赢，兵力劣势也赢。最出名的彭城之战，刘邦几十万大军在彭城，项羽从齐地就带了三万骑兵，一冲刘邦就垮了，杀了一上午跟杀猪似得，睢水都被人头堵住了。但是有啥用？分封以后杀了义帝丧失合法性，然后分封诸侯的时候瞎封，到处造反。看项羽本纪就感觉项羽一直在打仗，打完齐国打赵国，打完赵国打刘邦，打完刘邦打英布，打完英布打彭越，最后被韩信刘邦彭越三家干死。
秦末那会，中国远没现在这么大，战国时的南蛮楚国，都城都在湖北，其他几个国家基本在黄河流域。你可以把当时的中国近似理解成华北平原加关中。关中就是今天陕西中部那块，整个南边都是秦岭，北边是黄土高原，东边是黄河，外面要进关中，最便捷的是走东边黄河与秦岭之间的狭长通道，通道里有个窄峡叫函谷关，整个战国就没被人正面突破过。
相对而言，华北平原没有地理屏障，敌人又多，如果你要夺取天下，最好先把关中占下来做大本营，然后再自己带军队出函谷关干仗，就算输了，你还有关内，反正敌人又打不进来，这样就能立于不败之地。刘邦就是这么做的，先占了关内，然后出关搞事，开始屡战屡败，但因关中在手，本钱雄厚，输了还能攒人东山再起，而项羽只要输一次就起不来了。
所以成败的关键在于关中，项羽在刘邦掌握关中的那一刻已经注定失败了，那项羽有机会占领关中吗？有，而且不止有机会，他老人家已经掌握关中了，有人劝他留下来，他反手一句锦衣夜行，然后扎扎实实在关中抢了几天就回去了，这才给刘邦可乘之机。
项羽政治智商极其堪忧，不懂得结交盟友，没有大局观，犯了丢失关中的严重战略失误，合理分封让全天下都是你敌人，再能杀，你难道还能杀光天下人？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“史记中的项羽 并不是老好人 失败的关键是因为他放弃了这里！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
