提示：本文共有 3433 个字，阅读大概需要 7 分钟。
想必每个钱币收藏爱好者，都有上论坛的习惯，我自己也不例外。瞧瞧人家的钱币，跟自己收藏的东西比较比较。一是学习，二是研究，三是也想把自己的东西对外展示展示。
先前我上网上都是走马观花，除过博客，在其他网站几乎不注册当会员。即使偶尔兴起，在某个收藏网站注册了，去不了几次就不了了之。直到2015年，我才下心在几个收藏网站论坛上发布自己的东西。不知大家是否有过我的经历？不怕你们笑话，自从在网上发布以来，我饱受过不少热冷嘲讽。
即使自己认为很有把握的钱币，也有人做出“存疑，希望楼主不要损失太大”的评价；有的甚至大放厥词，说什么“地摊货，一眼假”，尤其对一些珍稀古币或具有传世包浆的古币，类似这样的评价很多。
对每一个评贴人，我都翻看他的资料。通过资料我分析：有的是半知半懂，评我的东西想来个抛砖引玉，弄个究竟；有的眼里只有自己的孩子乖，别人的孩子很丑，其实他的孩子奇丑无不，不忍目睹；有的一个藏品都没有，大约都是些想通过留言来吸取论坛积分和眼球的神秘混混；有的好像是为了体现自己的博学多才，与众不同，评贴中还参加几个英语词，让你在那一瞬间肃然起敬，但当再与其交流下去，就感到他不太接地气；有的还真有水平，一句话，一个观点就能把你拿下。但在论坛上，往往这样的人不是言贵，就是不轻易露面。
对于泉友的评价，有的我沉默了起来；有的则无法沉默。因为我不仅拿自己的东西和别人做比较，还要查看评论者的帖子，在我看来，凡是乐意评贴的，都是懂家，都有比较养眼的藏品供人浏览。
但恰恰相反，多数评论者的东西很一般，有的甚至怀抱赝品，还以专家的姿态在论坛上指点江山。譬如一个青铜器藏者，他那东西从表面看红斑绿锈的，但锈色又软又湿，衔接痕迹明显，一看都是人工所致。但他看着我的东西觉得不舒服，那个大开门的青铜奁，他都评为“假”。
面对这类人，我首先对方提出假的观点，或者提供足以颠覆我这个“地摊货”的实物图片，希望通过对比和评论，让各种观点和评判在这里汇集，碰撞，从而找到真与假的核心点。人只有通过相互切磋和佐证，才能产生思想的火花，直抵真理。且我认为，作为藏者，首先要弄明白自己手里的东西，不能稀里糊涂，光靠别人给你撑杆定秤，那充其量是个瞎买瞎卖的古董贩子而已，如此下去，混得时间再长，收的东西再多，都长进不了。
因为是个我善于钻研的人，每每遇到与自己的看法相左评论，我会结合实物进行思考和研究， 争取做到“去伪存真、求其精华”，使自己知识鉴别方面有所收获。
但每当我提到这个要求，有些评论者心里不舒服了，或留下几个嘲讽的字眼离开，或来个模棱两可的应付，或显摆自己的经历和背景，说他进过国外的什么拍卖行，与那位专家是好朋友，谁谁开网站，人家钱币水平如何，把你的东西发去比比，或叫一帮网上兄弟来围观我，攻击我。
譬如我在一个钱币网站（因在这个行道混，不好提网站名称）发帖后，版主评论我的帖子，当时我没注意到谁是版主 ，看到他做出“地摊货，假的”评价后，我就和往常一样，建议他说明理由。
钱币版主见我对他的鉴定观点提出异议 ，一气之下，把我发在他们网站上的九个帖子全部做了处理，一部分图片上面盖了“假”的戳印，一部分干脆删除了。倒这还不解恨，在论坛上公开发帖，大致意思是“此人不懂古币，所发的钱币不是地摊货，就是存疑。所以，为了避免他影响网站的整体质量，我把他一眼假的东西全部删除，存疑的保留下来，让大家评鉴”。
我看到他把我认为毫无疑问的“崇宁通宝”、“崇宁重宝”等图片给删除了，把“大观通宝”、“泰和通宝”等几个在文字和锈色包浆上有差别的图片上打上了“赝品”印，挂在了网上，心里自然很生气，认为即使经验丰富的钱币专家，在没有看到实物之前，都不会做出如此决绝的举动，除非假的太低劣。
而一个网站的版主，仅靠图片就给一个文物挂上死刑戳印的做法，在我看来有违收藏交流的初衷和网站与藏家互动的管理规矩，因此强烈要求他把那几个删除掉的图片复原过来，即使全部是赝品，我发现每个网站在“交流版块”都允许有赝品的存在。你这个网站直面全国，我都不怕，你怕什么呢？如果怕我的东西混了水，可以全部打上赝品的戳印。最后，我留言：真的勇士，敢于直面面对人生。
这几个钱被盖上了“赝品”戳印，一年后，我把大观通宝送往另一家网站拍卖成交
我这么一来，一下引来了好几个网友的跟帖围观，其中一个网友直言劝我，意思这个网站里都是高人，不能和高人争辩，建议我离开，说我“不适应玩古币”。
我遂把几个跟上起哄的人的帖子点开一看，突然明白：群体围观我的是一帮年轻人！且和版主是朋友！因为这个人的钱币我实在不敢恭维。遂把劝我离开的那个人帖子上的东西截图下来，发了出来，指出了他这枚没有盖上任何戳印的钱存在什么问题。这下更是激怒了版主，说“我尽管不太懂古币，但我们网站有拍卖的图录。这个人的钱币跟我们图录有出入，故我们网站不欢迎这个拿地摊上的东西来玩的人。”
这个版主在情急之中露出了“我不太懂古币”馅儿，我心里突然释然了，既然他不懂古币，我和他争论什么呢？他之所以成了版主，有可能在银币等其他方面是个强项。凭那个强项赢得了管理者的身份。但他在古币方面绝是个外行。因为初学收藏的人，一般都喜欢用图录来对照自己的东西，在他的眼里，如果跟他们网站拍卖了的图录一样，就认为是真的；如果与图录有出入，就定为假的。
殊不知，古币是手工之物，不仅有母钱、样钱、行用钱和赏玩钱之别，像银币一样，还有朝廷及各省驻地铸造的钱币。因此，即使同一版式的钱，如果在铸地和年代上有差别，那在文字风格和品相上都有差别。且有的古币发行期限长，譬如秦半两，连续发行了130年；有的问世一两年甚至几个月就停铸。
行用年代短的钱，整体风格基本相同，而年代长的，肯定就有差别。古代不是现代，靠磨具海量生产钱币。所以，评判一个古币的真假，单靠参考一些拍卖图录、或者一些钱币专业书籍做参考， 肯定不全面，尤其是书籍，多数掺杂了作者的审美观点。
想到这里，我从心理上来个反转，认为自己和这样的“高手”争执下去，最终还是稀饭加浆糊。因此，看到他把我屏蔽了，意思让我滚出他的地盘。那我只好滚出了。
我知道，在如今的收藏行业，一些人是真神大家，学识渊博，观点明晰，藏品精到，鉴评客观，一看他的帖子（东西），你就折服；一些人则是打肿脸充胖子，你还惹不起的。尤其一些30多岁的年轻人，有学历，有人脉资源，有的专家不是被他们拜做干爸干妈，就是拜作老师，他们戴着手链，背着包，穿着名牌，牛皮哄哄地出入在各大拍卖场，盘踞在各个网站，你一团我一帮，动辄踏得地动山摇。在他们集团下，或一批拍品出笼，或一个神话产生。想成就一个人，易如反掌，想拍死一个藏品，不用吹灰之力。所以，有人评价古玩行业是“水深，水臭，水混”。
若要在这个行道里混，那就得要接受和适应。
至于拿“地摊”来评判你的钱，也不要介意。在当前这个时代，吃的都有假东西，别说玩物了。地摊上确实存在大量的赝品。但是，土地上既能长庄稼，也能长杂草。对于收藏者来说，什么是庄稼，什么是草，在于自己去辨别了。
而纯粹脱离地摊，一是淘不来真东西，二是自己的眼力永远长进不了。当然，贵族 藏家可以不用转地摊，在拍卖会上就能得到自己想要的东西。但拍卖会是个商业场所，凡是商业都有游戏，就看谁在这个游戏中能独占鳌头，对于普通藏家来说，要想有点乐趣，有点玩兴，有点长进，且能少掏点钱，就要从最基层的地摊转起。
因为每一个人都有一定的局限，包括在中国收藏行业搞得风声水起的实力大藏家。每个人所处的环境不同，对一个东西的认知程度也不同，你精通瓷器，但不一定就精通铜器。在古币方面，你是南方人，就不一定熟知北方古币的坑口。
尤其像古币这类东西，百分之八十的古币都出自地下。古币最原始的渠道就是地摊。因为老百姓一旦遇到出土的古币或者家里有祖传的古币，如果想要变现，最容易去的地方就是地摊。可以说，古玩地摊就像土地一样，既有泛滥成灾的大量赝品，也有淹没在赝品里面的真品。
古玩地摊经营者就是在买进卖出中，将千姿百态的古币输送到了形形色色的淘宝者手里。别看他们像企鹅似的整天蹲在那里，看人来人往，日月轮回，但和他们交谈起来，你觉得有些人就是专家，他们对一个古币的锈色包浆等诸多方面的见解，比你看图谱实惠许多。
说句实话，我的许多钱币都是从地摊上淘来的，包括那个曾被假东西删除掉的崇宁重宝和崇宁通宝。这是一个老者的东西，关于这个，由于篇幅的关系，在这里就不多熬述。
这两个钱当初被那个版主以“地摊货”删除了
文章来源：钱币
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“钱币收藏故事：话说古玩地摊”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
