提示：本文共有 861 个字，阅读大概需要 2 分钟。
悠久的中国历史，源远流长，现在的宫廷剧，历史剧会用电视剧的方式展现在大家面前，但是那些电视剧并不是完全都符合历史，只是讲了个大概，在里面穿插了许多新实兴的东西。但是大家还是一如既往的喜欢这种聚集，他毕竟能让人们过多的了解之前，了解自己没经历过，也是给大家一个好的想象空间。
现如今有很多历史的书籍，在上初中之后，历史也成为了必修课，也是一个重要的学科。在展现未来的同时，不忘过去，铭记历史。当然在后来人眼前的历史，也是都是一代代相传下来的，不免会有一些失误之处，可能在一些历史书插图上会有一些错误。比如新的义务教育阶段“统编历史教材”已于2017年秋季正式启用这套教材，较之2016年的“部编本”，有一些改进，也有很多问题。2017年统编本《中国历史》七年级上册中的人物插图，较之2016年的部编本，有两处大的更正。第一个就是不再误将荀子当作孟子。在2016年的部编本七年级上册里的孟子画像，是这样的：
2017年的统编本，“孟子像”换成了下面这张：
更换的原因很简单：2016年部编本教材中的“孟子像”，其实是清代南薰殿藏本的“荀子像”；2017年统编本选用的，才是清代南薰殿藏本中真正的“孟子像”。具体可参见中国历史博物馆（现中国国家博物馆前身之一）保管部所编著的《中国历代名人画像谱》。
第二个问题就是“秦始皇像”由彩色变黑白，2017年统编本课文中的“秦始皇像”是这样的：
与2016年推出的“部编本”相比，这张画像是一个进步。“部编本”里的秦始皇是这个样子的：
两张画像最核心的区别是：秦始皇的冕服，从彩色变成了黑白。如此处理的动机，乃是因为：秦始皇的冕服究竟采用何种颜色，本就缺乏史料记载，学术界迄今也尚无统一意见。“始皇帝彩色冕服像”未必符合秦代在色彩使用方面的政治规定，也引起了很多争议。使用黑白冕服像，可以回避这一未有定论的问题。
其实对历史的基本观点，也就是历史观才是最重要的。这些图画没有什么关系，毕竟历史过去这么久了，如今再去追问这些图片的来源也是没必要的了，历史人物的史记是最重要的，让这些后人们能正确的了解。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“在历史教材书上 对这些人物插图的更正 说明了什么？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
