本文是观点文，短小精悍，400余字
表面看起来，俩人都爱打仗，都好大喜功，结果却大不相同：一个名垂青史，另一个却家破人亡！与他们相类似的还有很多，比方说秦始皇父子、唐玄宗李隆基、清朝的乾隆……不同命运的背后，与国家实力的积累息息相关。
大汉王朝发展到汉武帝时代，国家已经经过了好几代的积累，尤其是前面的文、景二帝，十分节俭，国家积累了大量的财力、物力、人力，可以说是国富民强，再加上国家机器也已经稳定下来，经得起折腾了。在这个时候搞大动作，很容易出政绩，汉武帝刘彻如此，乾隆亦然。
客观地讲，隋炀帝杨广的能力并不比刘彻弱，结果却落得了个身败名裂的下场，原因就在于隋朝刚刚统一全国，国家力量还不够。这时候打高丽、修大运河，事倒是好事，但是劳民过度了，百姓活不下去了，只好揭竿而起；还有一个原因，就是隋朝建立不久，民心尚不稳，不满情绪容易被点燃。杨广的命运和秦始皇父子颇有相似之处，原因也差不多，什么性格啊、人品啊，只不过是次要条件罢了。
对于一个皇帝来说，正确的、伟大的不等于合理的，迎合广大老百姓心声的事，才是好事。大家说呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“汉武帝和隋炀帝很像 只是汉武帝运气好 国家没垮 大家认同吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
