提示：本文共有 2053 个字，阅读大概需要 5 分钟。
图片来源于网络
马拉松比赛，虽然是一项舶来的比赛项目，但由于其参赛条件较为宽松，比赛人数限制较少，参赛人员众多，近年来已经逐渐发展成为了一项全民参与的比赛了。不仅在国外拥有众多赛事，在国内，多个城市均前仆后继的举办具有城市特色的马拉松赛事，大多数赛事都冠名着国际字样，在奖金的诱惑下，有多个国家选手参与赛事。
正是因为参赛选手国籍的多样性，选手在参与比赛时，内心也就多了一丝为国争光的荣誉感。
这就是近期引起热议的苏马事件出现的背景。
事件回顾：11月18日，苏州马拉松在蒙蒙细雨中拉开了帷幕，经过漫长的奔跑，在临近重点时，中国选手何引丽与某非洲选手在冠亚之争中陷入胶着，解说员刚刚说完“中国选手何引丽有机会拿全马冠军”，正在这激动人心的时刻，现场的志愿者以及“某位观众”为中国选手加油打气的方式不是呐喊助威，而是“递送国旗”。
图片来源于网传视频截图
首位递送者，在失败后，仍“锲而不舍”的追了数十米（视频显示疑似受到某人指示后开始追逐），试图再次递送，未果；之后，前方仍有递送者设置“关卡”，该名递送者成功将国旗递送到运动员何引丽手中，但在奔跑过程中再次掉落，引发网友热议。
图片来源于网传视频截图
事件开始议论焦点在于运动员何引丽“不尊重国旗”、“不爱国”，之后向质疑赛事举办者意图上转移。
此次事件引起热议之前，已经有了先例，在成都马拉松比赛中，中国运动员李芷萱在临近终点时，有志愿者递送国旗，之所以没有在网上引起热议，原因在于，李芷萱依然取得了冠军。
小律观点：关于运动员是否爱国，这个问题上小律认为是没有任何争议的，当然爱国。
小律之所以这样说，有两点原因：
首先，马拉松比赛，本身就应包含“爱国”这层含义！
可能最近这些年马拉松赛事越来越流行、越来越商业，让大众忘却了比赛本身的意义，马拉松比赛宣扬的，除了体育精神之外，爱国主义也是它的应有之义。
关于马拉松赛事的起源，很多人应当在年幼的时候就听说过。该赛事是为了纪念一位雅典军人。相传，在公园前490年，波斯入侵雅典时，雅典人在打赢了一场关键性的战役后，为了讲胜利的好消息今早传回国内，便让一位军中善跑者，从马拉松出发，一路跑回了雅典，全程42公里左右。该名勇士当时已经负伤，但还是拼尽全力完成了这个任务，到达雅典，传达完胜利消息之后，就溘然长逝。而这项赛事的出现，正是为了纪念该名军人。
还有一种说法，是派遣该勇士前往斯巴达请求援军，为了尽早求来援军，该名勇士一口气跑到了斯巴达，传达求援意愿之后，就去世了。
无论是哪种说法，该项赛事流传至今，不能丧失原本之意：即对国家的忠诚，为了国家、国民的利息而牺牲自我利益，这才是马拉松赛事的灵魂。
马拉松赛事全程42公里左右，无论是全马还是半马，都是一段不短的距离，敢于参加、敢于挑战、跑完全程的都是勇士，都应该值得赞叹，而不是批评。他们用行动证明了自己的坚韧不拔；用汗水描绘了自己的青春康健；更是用精疲力尽表达了对祖国的忠贞不渝。
马拉松比赛的参与者展现出的精神，不仅只局限于对健康的追求，还应该包括对国家的忠诚。
其次，任何人不能用自己的爱国行为去“绑架他人”。
该起事件中，“递送国旗”的行为，无论是志愿者“自我意志”的表达还是官方“居于形式的要求”，无疑是将自己的爱国意志或将自己认为爱国的方式强加于运动员，试图通过运动员的行为表达出对祖国的热爱，或者是试图通过特定的形式向他人展现出运动员爱国的一面。
无论是哪种心态，小律只想说，这种行为是画蛇添足而不是画龙点睛。
从小老师就教育我，工人努力工作就是爱国、医生认真看病就是爱国、老师教书育人就是爱国、学生认真读书就是爱国……每个人做好自己的本职工作，就是和平时期爱国主义的最好体现，这种道理也属于“大家小时候就懂”系列。
所以说，运动员训练时全心投入，在比赛时全力以赴，这对他们来说就是最好的爱国体现，而不应该拘泥于特定的形式，况且，在比赛关键时刻，三番五次的表达出对“特定形式”（本次事件中表现为递送国旗）的执着追求，甚至已经影响到运动员的运动轨迹、特定节奏，这种行为不是画蛇添足难道还能称之为画龙点睛？
究竟是不是“递送国旗”影响了运动员的发挥，我们不得而知，结果已经出现，任何假设都没有意义，但是无论是否造成了运动员与冠军失之交臂的结果，这种行为都是不值得提倡的，都是画蛇添足之举。
众所周知，颁奖典礼时有的是时间展示国旗、展示国籍；完成冲线之后，有的是精力感谢祖国、展现国旗，为什么要选择在比赛时，为什么要选择在冲线时？
被誉为“东方神鹿”、入选“国际田联名人堂”、夺冠照片入选义务教育制定教材的王军霞女士广为流传的那张夺冠照片，难道是披着国旗取得冠军的（小律没有任何不敬之意，是表达对当今现象的讽刺）？
东方神鹿
最后，国旗是我国的国家标志之一，是由无数烈士鲜血染红的胜利旗帜，是神圣不可侵犯的一面旗帜，神圣的旗帜不应当被侮辱，也不应当被滥用。
关于网络中流传的各种“阴谋论”，小律认为只能作为茶余饭后的谈资，笑笑就行了，毕竟，现在还没有任何证据的支持，暂时仍停留在腹黑者的臆想阶段。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“回看“苏马”事件 递送国旗究竟是“画龙点睛”还是“画蛇添足””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
