提示：本文共有 962 个字，阅读大概需要 2 分钟。
一场原本在赛前就已经被称为焦点战的中超比赛，因为在比赛中的一些争议判罚，在焦点战的基础上热度再上一层楼。当然，这种热度并不是什么好事情，毕竟球迷们观看比赛最希望看到的是比赛本身的精彩程度，而不是本应不是主角的裁判成为了比赛的主角。这场比赛便是在苏州赛区上海上港与北京国安两支球队之间的较量，我们先一起来看看这场焦点战的比赛进程。
在这场比赛之前，作为两支夺冠的热门球队。上海上港队在此前的１２场比赛中获得了２９分，排在苏州赛区的榜首；而北京国安因为在此前的多场比赛中大比分领先的情况下都被对手扳平，从而丢了不少分，所以在１２场比赛中只积２５分，以４分之差排名本组第二。在双方的第一回合较量中，北京国安以１：２负于上海上港，所以这场比赛对于北京国安来说，很重要。比赛一开始，北京国安便打出了威胁。第２分钟，张稀哲开出任意球，上港后卫贺惯在与巴坎布禁区内争头球时，疑似手球，但裁判没有判罚。上半场第３８分钟，胡尔克任意球击中禁区内国安球员李可的手上，主裁判罚点球。胡尔克罚进，上港以１：０领先。比赛第９３分钟，张玉宁的射门打在队友王子铭的身上折射进球，但裁判判罚王子铭越位，进球无效。这样，上港队以１：０再次战胜北京国安，坐稳本组第一。
不过，这样的判罚在赛后引起了极大的争议。不少媒体、球迷、专家都对本场比赛主裁张雷的几次判罚表示出了很大的质疑，尤其是北京的媒体更是发出了“为何受伤的总是国安”这样无奈的声音。
北京媒体《北京青年报》在赛后发文专门对这场比赛进行了评论。该文首先就对本场比赛裁判的判罚提出质疑：“其实从比赛进行中，各路媒体就开始关注这样一场看起来被裁判的判罚左右了的比赛，连国安官微都发出“呵呵”的表态，足见这其中的无奈和故事。”
接着便发出感叹：“这已经不是国安第一次遭遇这样的争议判罚了。”文中继续对本场比赛的判罚进行分析，认为一场比赛两次遭遇类似的不公正判罚，确实少见。本场比赛先是疑似点球没判，接着上港队判了，再然后国安的进球又被无效。有对比才有伤害，正是这样的判罚，该文提出疑问：“难道裁判员一场比赛有不一样的标准吗？”
最后，文章总结北京国安这一个赛季所受的判罚，发出了一个很无奈地感叹：“为什么受伤的总是国安？这个问题谁能给出答案呢？”
对于北京媒体的这一个感觉有些无奈地感叹，球迷朋友们，你们是怎么认为的？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“北京媒体发出感叹：为何今年北京国安经常因裁判受伤”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
