提示：本文共有 1578 个字，阅读大概需要 4 分钟。
相信看过三国的朋友在看到关羽兵败惨死这一段时都是无比的义愤填膺，一代名将、忠义的象征竟落得如此下场，想必是很多人都不能接受的。但一代英豪的陨落在历史中也绝不会是偶然，这前前后后发生的一系列事情，我们不得不说一说。
汉中之战后，刘备入驻益州，留关羽镇守荆州，并自立汉中王，也封了关羽为五虎上将之首。按说此时蜀国才战后不久，益州数年连战也已是物资匮乏，本当休养生息，关羽矜矜业业的守好荆州待蜀中调理内治也就无事发生，但关羽却毫无征兆的发兵了。在今天看来关羽到底为何发兵，到底是谁的命令或是关羽一意孤行现在也无从考证，但不得不说这是个非常鲁莽错误的决定。
关羽北伐一度是水淹七军，斩庞德擒于禁，威震华夏，前景似乎一片光明，但仔细想想当时三国的战略图不禁会心中一紧。此时关羽攻下襄阳，已是出荆州很远，而益州疲弊也是无兵可出，这么看来关羽确是孤军深入，四方无援，而且也与诸葛亮隆中对的战略不同，实在是大意使然。现在有些言论分析的很深，说是关羽只为匡扶汉室，看重曹操的封号，并且在华容道放走曹操令刘备对他有所忌惮，而曹操已是被关羽逼得差点迁都，对东吴来说关羽也是很大的威胁，既然关羽的存在对所有人都有着不同的隐患，所以他们就一不做二不休，默契的前面车轮战，东面投资，后方不救，害死了关羽。但在我看来这种看法无疑是夹杂了很多扭曲的思想，和作者本想传递给我们的信息也背道而驰，以及后来刘备不惜掷表于地不顾诸葛亮的劝阻，举全国之力伐吴为关羽报仇的作为也与前言不搭，所以我并不认同。
我的看法是，关羽的失败有很重要的几点。首先他到底为何北伐？我相信不会是刘备或是诸葛亮想加害与他想让他出兵赴死，而是关羽镇守荆州十余年，没有参与汉中之战，已是十余年没有立过战功，而刘备的加封又把他与后辈黄忠论为同级。我们知道英才必傲，关羽的傲慢在整个三国志中也体现的淋漓尽致，所以对于关羽来说，这是不能接受的。
其次在于东吴的偷袭，东吴本是没有这个打算的，关羽一度将曹操逼入绝境，曹操甚至想过迁都以避关羽之锐，但司马懿等人阻止了他，并指出蜀吴的联盟外密内疏，并献计置信东吴使其偷袭关羽。然而孙权在看到信后并未立即出兵，而是先派人和关羽和亲结局我们也知道了，关羽是怒轰使者出城外，不得不说他的傲慢再一次害了他。孙权得知这样的结果后勃然大怒，命吕蒙出兵偷袭关羽。
这也就又到了一个让人大跌眼镜的地方，我的看法是，吕蒙在此之前就是一个名不见经传的小人物，可就是这么个“小人物”最后竟将关羽斩于马下，这又是怎么回事呢？不得不说吕蒙、陆逊针对关羽的一纸示弱书和白衣渡江实在是非常漂亮，而关羽在用人方面也实在是有着很大的问题。关羽留守荆州的守将是糜芳和士仁，先不说糜芳远没有他哥哥的高尚品德，而是这两人早在之前便与关羽有所过节，而明明与自己有过节的人为何还委此大任？最终这俩人也是令人唏嘘的不战而降，拱手让出了荆州这块战略要地。有人说就算荆州顽抗也无济于事，但我认为如果荆州顽强抵抗远不会这样，至少不会让在前线的关羽腹背受敌，等关羽退回也可守住荆州，所以这两人不知廉耻的做法实在是最大的不测。
而至于前线的兵败，我们知道是关羽围攻樊城不下，大将徐晃用车轮战磨倒了关羽。有些人说关羽在此之前已经打下了襄阳，他就应该见好就收退回荆州，为什么还要深入去找死。发表这种言论的人我不得不说你是在纸上谈兵了。我们知道襄阳是座小城，没有多少东西，而如果在这时候退回相当于打了一场没有意义的胜仗，在战略意义上，发动没有战利品的战争是毫无道理的，而如果没有战利品，那些立了战功带头冲锋的将士怎么赏赐，不赏赐谁还愿意打仗？所以说不是想退就退的，这就像一些关键的节点，你必须把他链接进行下去，所以说战争一旦发动便是你死我亡，没有打了一半扬长而去的。
关羽的死实在是让人扼腕叹息，也对后面的三国产生了巨大的影响，至此三国鼎立，却再也无忠义化身。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“浅谈关羽惨死的几点致命原因 至此三国鼎立 却再也无忠义化身”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
