提示:本文共有 2833 个字,阅读大概需要 6 分钟。
上一篇文章里笔者明确提出,隋朝灭亡、隋炀帝杨广被“妖魔化数千年”,根本原因就是他巩固皇权的步子迈得有些大,严重威胁了门阀贵族的生存,被对方集体反击,最终也落了个身死国灭的结局。历史就像个被打扮过的小媳妇,展现出来的永远是掌权者想被人看到的那一面。为了继续“黑化”杨广,门阀不惜篡改史书,留下了很多隋炀帝荒淫无道的八卦故事,笔者在此一一正解。
杨广
李家是改史书的“祖宗”
唐朝以前,历代的史官还是有一定风骨的,皇帝做了什么说了什么一定要秉笔直言,但这一切在李世民时彻底改变。为了掩饰自己有胡人血统这一事实,为了美化其统治汉人江山的合法性,唐太宗大规模的篡改历史,这也为后世开了一个很坏的先例,很多真实历史也就彻底不为人知,关于杨广的一些“故事”,也随着《隋书》等正史野史流传民间。
谥号之变
李渊带兵占领长安,遥尊正在江都(今日扬州)的杨广为太上皇,随后杨广被宇文化及兵变所杀,李渊为挟天子以令诸侯,立杨广的孙子杨侑为帝。当时隋朝在名义上还没有灭亡,文武群臣及杨侑一起给杨广上了一个“隋世祖”的谥号,也算客观评价杨广一生。李渊弄死傀儡杨侑后建立唐朝,第一件事就是把杨广的谥号改为“隋炀帝”,让他从一位有功有过的君王变成彻头彻尾的“混蛋皇帝”。
隋炀帝
欺母戏妹
在很多评书里,都有杨广欺母戏妹的故事流传,这些故事也都来自于史书的抹黑。史书说杨广在父亲病危时,调戏杨坚的小妾宣华夫人,宣华夫人跟杨坚哭诉告状,后者愤怒无比。我们来想象一下,杨广能斗倒哥哥杨勇当上太子,一定不是昏庸之辈,他怎么可能在即将继位的关键时刻去调戏父亲的妃子,这不是自掘坟墓嫌自己死得慢吗?这段历史显然是被捏造的,史书上关于杨广“荒淫好色”的记载还有很多,笔者接下来还要进行解读。
调戏宣华夫人?
修建运河
修建运河是杨广被李唐王朝批判的重要罪行。隋唐大运河跨越地球10多个纬度,纵贯在中国最富饶的华北平原和东南沿海地区,是影响了中国千年历史的一项伟大的水利建筑工程。唐代说杨广修建大运河的目的是为了他便于出游,这种说法非常荒谬。杨广是九五之尊,他想去哪里玩直接走陆地就好了,事实上他多次巡视各地,也没说走到哪里把河修到哪里。如果杨广是为了下江南而修建运河,那大运河只要往南修就好了,可隋唐大运河一直往北修建到涿郡(今北京),这是为什么?
隋唐大运河
常驻江都
野史小说描述隋炀帝贪恋扬州的美景繁华,为了“赏琼花”修建大运河,并常驻江都。事实上从隋朝开始,中国的经济中心已经从北方、从关陇集团的发源地向南迁移。南方富饶之地是朝廷重要的财税来源。杨广登基之后,为了躲开关陇集团以及其他门阀对皇权的挟制,迁都洛阳,但是门阀势力依然威胁皇权,而且国家对南方财政依赖越来越严重。修建运河,实现了财富和物资的南北流通,杨广常驻江都,实际上相当于第二次迁都。我们不敢否认杨广喜爱扬州的繁华有享乐思想,但这次“迁都”也是出于对政治和经济上的重大考虑。
大业盛世
荒淫好色
史书里对杨广荒淫好色的记载无处不在,说他在江都期间后宫有千名美女夜夜笙歌。《隋书》记载,杨广密诏江淮诸郡,为他选美女每年上贡。这样的文字本身就值得怀疑:帝王选美充后宫是很正常的事,为什么杨广要偷偷摸摸的“密诏”?史书记载,杨广只有1个皇后8个嫔妃,而且嫔妃里的宣华夫人和荣华夫人还存在疑问,即使都是真实的他才9个妻子,那么选来的数千美女都是谁?杨广有3个儿子和2个女儿,萧皇后生了2儿1女,萧嫔生了1个儿子,另有早夭的三儿子和嫁给李世民的小女儿生母存疑。如果杨广好色无度,为啥这数千美女就没给杨广生下一个“加强连”呢?
相对于杨广,前太子杨勇才是妻妾成群贪恋花丛,当时因为杨勇的妃子元氏死得不明不白,杨坚的独孤皇后还非常气愤。而杨广只是把妻妾凑够了数,平常也只是跟萧妃(后来的萧皇后)起居一处。史书污蔑杨广荒淫好色,实属画蛇添足。
贪恋花丛?
隋朝灭亡真相
虽然隋炀帝被后世史进行了系统的“妖魔化”,但这并不意味着杨广就是完美君王,除了得罪门阀贵族,杨广也做了一些不得民心的事情,这也直接导致了隋朝的灭亡。
首先,弑父继位
仁寿四年(604年),隋文帝重病住在仁寿宫,杨广曾写信给尚书左仆射杨素,询问应该做哪些提前准备,杨素逐条予以回应。史书说杨素把信“误送”给了隋文帝杨坚。杨坚看后大怒,要除掉杨广,随后杨坚就突然死亡。《大业略记》记载隋文帝被御史大夫张衡毒死,《通历》里记载张衡“血溅屏风”。
细看史书,这里面也有疑问。杨素是持重老臣,这样一封重要的书信怎么能送错对象?显然杨素是有意为之的,既要讨太子的欢心,又要对得起杨坚。其实,杨广作为太子,父亲死了就能直接继位,这没有任何法律问题,但为什么杨坚看后大怒?显然杨广提出的问题已经超脱了老皇帝可以接受的程度。
虽然正史从来没有承认杨广是杀父继位的,但那个御史大夫张衡后来在大业八年被杨广找借口杀了灭口,张衡临死前痛骂的事情,吓得监督行刑的官员塞耳不敢听,可见不是空穴来风。继位方式有些激进,让杨广失了道义,丢了臣心。
杨坚
其次,征高句丽
说征讨高句丽是杨广的败笔,不是因为征讨的行为是错误的,而是说他的方式是错误的。高句丽地域辽阔,但实力并不强大,身边还有百济这个隋朝的小兄弟制衡,想征讨需要花些功夫却也不是难于上青天的事情。可杨广好大喜功追求完美战争,派出了113万的庞大军队,还有200多万的民夫。
历史记载,从洛阳每天出兵一支军队,整整40天才完成出发任务,可很多军队还没走到高句丽就已经断粮了,这样的军队又怎么会有战斗力?那200多万的民夫运粮队,常常是抵达目的地却没能完成任务,因为粮食在运送的途中就被吃光了。杨广想用天文数字的军队震慑住高句丽,结果就是举行了一次规模盛大的“阅兵仪式”,而运量的民夫,则是参加了一次“公费旅游”。
巨大的征讨开销,让大业盛世积攒的家底迅速消耗一空,国力从强变弱就此启幕,三征高句丽,是隋朝灭亡的最重要原因。
最后,不惜民力。
前文说过,修建隋唐大运河是杨广的功绩之一,但是修建过程也让隋朝最终走向灭亡。杨广不知珍惜民力,在修河过程中民夫死伤无数,有记载称十之五六的民夫都因为病累而死。如果杨广不是步子迈得这么大,修河能够循序渐进,体察百姓疾苦,也不会把千古丰碑变成死亡记忆,也不会给后世留下这么多攻击他的口实。
民夫大范围死亡只是杨广不惜民力的一个缩影,因为百姓疾苦,隋朝末年各地起义军不断,虽然大部分是门阀“造反”,但参与者也大多是无法生活下去的底层百姓。
杨广不是千古名君,也不是无道的桀纣之辈。能开辟大业盛世,能实现万邦来朝,让他名垂青史;好大喜功、急功近利、不体察民情,也让他成为亡国之君。历史总有真实的一面,历史人物也需客观评价,杨广不会被无限度洗白,但隋炀帝被“黑化”的“八卦故事”,也需要被逐一正解。
大业盛世为何“突然死亡”?隋炀帝被“妖魔化”千年,到底得罪谁
千古功罪, 任人评说
关注笔者,看不一样的历史
原创文字,未经许可不得转载,违者必究
感谢支持,关注在上点赞在下,走过路过告诉笔者你来过
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“史书里“隐秘的角落”:逐条正解隋炀帝那些被“黑化”的八卦故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!