提示：本文共有 1378 个字，阅读大概需要 3 分钟。
关羽，字云长，河东谢人，亡命于涿郡。他是三国史上的一位具有传奇色彩的英雄。演义里他诛颜良斩文丑，过五关斩六将看得人热血沸腾。
但是也有很多人说演义里神话了关羽的形象，其实关羽没有那么厉害，那么在其他文献、史料里对关羽的形象设计是怎样的呢？我们今天就关羽在东汉到三国的前期事迹进行探究。
首先，关羽确实是“美髯公”，根据诸葛亮写给关羽的信里提到“犹未及髯之绝伦逸群也”就可以判断，而关羽虽未必真的有过桃园结义，但和刘、张的关系是实打实的好，寝则同床、恩若兄弟。
关羽的斩颜良诛文丑许多人并不承认，认为都是死在乱军之中，而且颜良文丑的武力值设定是相当高的，赵云和文丑大战六十回合不分胜负，没理由说文丑不是关公的一合之将，那么我们先来看一下对于斩颜良的说法，《三国演义》里是这么说的
关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱。
也就是说《三国演义》讲关羽马快刀利，颜良还没反应过来，首级就被挂在了马上，许多论坛里说这是演义神话的典范，但是不然，我们都知道对于三国历史《三国志》的可信度是相对较高的，那么《三国志》里是怎么写的呢？
二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。（三国志.武帝纪）
另外三国志的关羽传里也有详细的描写，可见其可信度颇高。
再说诛文丑，这个就未必了。
首先在三国志里记录文丑之死，是死在乱军之中，并非关羽所杀，而且还有一个可以推测出关羽并未诛文丑的证据是，《三国志·徐晃传》里写道文丑死后徐晃被封了偏将军，要知道这乱军之中是有三位将军的，为何单单封了徐晃呢？恐怕就能略知一二。
并且诛文丑也非《三国演义》首创，早在两晋时期就曾写过“刺颜良于白马，诛文丑于南坡”（王羲之王献之《二王尺牍集》）若要强行把锅退给罗贯中，是否有些不妥了呢？
再说一个有意思的地方，有学者提出关羽斩颜良用的是“刺”字，说这关羽用长刀怎么能刺呢？这显然是这位学者虽然细心但是并不懂传统武术，在许多武术体系里刀法是有刺的，并且是极难的一种刀法。
很多人一味地黑关羽，不过是逆反心理，曹魏的武将管关羽叫万人敌，东吴管他叫熊虎之将，守荆州数年，镇得曹魏东吴不敢侵犯，所以说你以为你看了《三国演义》又听了说书人和讲解就懂了三国，但是也许别人不仅看了《三国演义》还看了《三国志》读了《后汉书》又读了《汉魏南北朝墓志汇编》关于三国时期有些描写的文章甚至能倒背如流，甚至一千个人的心中有一千个哈姆雷特，看了一样的书未必会有一样的体会。
读史以明志，读史亦会上瘾，读史还会引发争吵，欢迎大家讨论，下一次我们将着重讲述关于关公在守荆州之后的表现。
广泛地阅读，精雕细琢地研究，说文，解字，看小说，读历史，凡有所学，皆成性格。
朝歌文 2020.7.3
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“斩颜良诛文丑是真的吗？别再跟风黑关二爷了！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
