提示：本文共有 1402 个字，阅读大概需要 3 分钟。
奇葩年年有，几年特别多。近日，上蔡县政府一手“手割小麦”，又一次让大家大开眼界。5月27日，上蔡县人民政府发布通告称：为了配合蔡明园公园的环境改造升级工作，按照有关规定，园区内禁止种植农作物，必须清除。
然而，在清除过程当中，上蔡县的城管执法局，因担心用机器收割小麦会扬起麦尘，污染空气环境，要求农户改用传统的人手收割，动辄数十亩的田地，根本不知割到何时。
有的同学可能不知道七十亩地是什么概念，小编上网查了一下，一亩地约是66.66平方米，七十亩就是4666.2平方米，相当于一个足球场那么大，一两个人想用手割小麦，没有个十天半月，是根本完不成的，而由于村民刘某种植小麦大面积倒铺，小麦已经产生发霉变质现象。
吃瓜群众看完之后，纷纷大呼“怕是石乐志”。
虽然事后，在媒体曝光之后，政府调动了收割机，收割了这批小麦。大家纷纷对城管局的执法方式表示了批评，政府部门相关部门接受了深刻教育，对收割小麦调集环保收割机不到位，表示工作不到。
然而，这就到此为止了吗？我却还有些小小的疑问。
在记者采访的过程当中，上蔡县城管局负责人回应此事时，表现得十分委屈，指农田已被征收，“那块地不是刘女士的责任田，之前让她别种，她非要种。”
那么，农田既然已经被征收，为何农户依然违反法令，要在这里种地呢？负责人所言是否属实呢？我们不妨继续来看看新闻如何报道的。
报道说，河南省生态环境厅相关部门负责人告诉澎湃新闻，据上蔡县政府汇报，上蔡县相关部门1996年已对涉事70亩麦田在内的地块进行征地建设，征地补偿款当年全部发放到位。相关地块位于上蔡县中心城区蔡明园公园内，属于绿化用地。该负责人称，2019年5月，上蔡县人民政府发布通告称准备进行公园改造。（6月8日 澎湃新闻）
那么按照新闻所言，这70亩地，是早已经在96年就已经征收完毕的，现在是公园绿化用地。
但是我有一些疑问，这70亩地，是否是农田或者基本农田。因为从照片当中可以看出，麦子的长势还是不错的，而从96年征收一直到现在，荒废了20余年，听任村民在这块地上种麦子，这当中，是否又有什么猫腻？
我们先来说手续问题，按照《基本农田保护条例》和《中华人民共和国土地管理法》的规定，农田尤其是基本农田，要改做他用，是非常难的，且必须由国务院批准。那么这块地，到底属不属于基本农田，征地手续是否合规，仅仅一句“补偿款发放到位”就足以交代了？我想有关部门需要彻查一番，给民众一个交代才是。
再来说征地规划问题，我国《土地管理法》第三十七条规定：“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。”
这片耕地，闲置了23年，政府规划工作是否存在疏漏，长达23年的耕地荒置，这样的现象是个别还是普遍存在？这些，如果有关部门去彻查，我想一定能发现更多的问题。
不作为，乱作为现象，如果只是这样头痛医头，脚痛医脚，却忽视根源，不深入去找到根本问题，是无法得到遏制的，希望有关部门能意识到这个问题，而不是仅仅帮助村民收割了小麦就到此为止。这样的隔靴搔痒的举动无益于事。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“手割七十亩小麦事件思考——处理不作为 乱作为 不应到此为止”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
