提示:本文共有 1340 个字,阅读大概需要 3 分钟。
三国里有很多耀眼的明星,猛将。有些厚积薄发也有些年少成名,有这么三个人失去了他们三都灰暗了不少,他们是周瑜庞统郭嘉都是没到40岁就英年早逝,那么他们三个之死谁的影响会重一些?!
第三 魏失郭嘉
郭嘉、荀彧、程昱
郭嘉、荀彧、程昱是曹操早期的三大智囊,事无巨细,悉听建议,但是郭嘉是唯一一个曾经左右曹操意见的人,除了真才实干之外其个人魅力也不容小视。虽然郭嘉对魏的作用巨大,但是没有了郭嘉对魏并没有造成想象中的损失。cc华容道忆郭嘉,称若有郭嘉不至于斯,但即使郭嘉还活着,曹操已经不是当年那个曹操了,明知马腾在一侧虎视眈眈,依然举大军南下,这样的决心已经不是一个谋臣能够阻止的了。
第二 蜀失庞统
庞统,长相的自卑引起个性狷狂,虽有才能,但是个人魅力不够。虽然没做过什么大的项目,但是若他活着,蜀之变化绝对是可以翻天覆地。蜀之一国,可谓成也孔明,败也孔明。蜀缺人才,虽然高层牛掰到几乎逆天,但是中层的缺乏让蜀很难持续发展,可谓后继无力,本来在第一代ceo去世后就应该退出历史舞台,但是孔明一人独揽大权,三权合一,相父制国,他扛住了。其独断专行虽然一定程度上缓解了蜀国的危机,但是也为以后更大的危机埋下了伏笔。若庞统活下去,则从白帝托孤时历史就会大不一样,或许根本不会出现关羽孤守荆州这一导火索。庞统善理诉讼,可见其对人情世故必然有大的见解,所以对于吴国绝不会是诸葛的无赖战术,也就不会出现作为蜀之于吴的直接代理人关羽,对吴的冒犯和侮辱。
退一步讲,纵使庞统无法改变诸葛的外交策略,还是那句话,白帝托孤时,一切都将改变,皇叔绝对会在权利和诸葛之间做个制衡,就像托孤李严一样,庞统会被卡在诸葛和弱智儿之间做一个缓冲,而且庞统对于人才的态度和诸葛是完全不同的。庞统遍受白眼,更懂寒士之不易,会更重视人才的选拔和培养,这对于后期的蜀国格外重要。总结一下,政治上,庞统将牵制孔明,权利将分散,不会再出现孔明死后的尴尬;军事上,孔明的北伐将受到压制,蜀国之力将得以更好地保存;人才上,更多的人才将会出现。所以庞统之死绝对是蜀之第一憾事。
第一 吴失周瑜
周瑜对于东吴的影响之大,可以说是除了孙策之外的第二人,孙策奠定了东吴的基石,为东吴招揽了很多骨干型人才,孙策死后,周瑜即任大都督,地位应该是相当于后来的蜀之丞相孔明,其在孙策时期的贡献姑且不论,单是赤壁一役就足见其才干和地位。周瑜死后,无论是吕蒙、鲁肃、陆逊都没有为东吴取得如此大的胜利,后周瑜时代的东吴虽偶有闪光之处,但一直处于低调的平庸中,没有过真正意义上的大的胜利。
若周瑜不死,则荆州之地不会那么混乱,荆州不乱,则西蜀几不可能建国,荆州之地是一切祸乱的根据,其敏感性和复杂性才导致了后来的三国鼎立。而且周瑜作为孙策时代的最后旗帜,他的死必然导致了老臣和新臣之间的权利交替甚至是重新洗牌,因为吴国人才虽多但是并非都是一心的,有以程普为代表的孙坚老臣,有以张昭为代表的孙策中坚,也有鲁肃为代表的孙权新生军,三个派系之间的倾轧肯定不会少也不会短,所以导致东吴在曹操西征时失去了先机,反观其他两国,郭嘉并没有坐到那么高的位置,庞统也没有,而且庞统所在之蜀当时并没有成熟的官员秩序,二人之死对于自己所在势力的内在冲击并不大。
所以应该影响是周瑜大于庞统大于郭嘉!
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“郭嘉庞统周瑜之早死对魏蜀吴三国的影响谁更重 没死谁更厉害?!”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!