提示：本文共有 1312 个字，阅读大概需要 3 分钟。
今天推荐一部深刻一点的电影，电影的名字叫做《天空之眼》。
这部电影在豆瓣上6万多人打分，评7.8分，荣获2016年度冷门佳片提名。
电影讲述的是一次跨国抓捕行动。英国情报部门找到了一名追捕六年之久的恐怖分子。在稍后和美军一起的行动中，决定使用无人机对恐怖分子的窝点进行定点清除的时候，发现攻击地点竟然是普通民居，攻击范围内还有一个无辜的小女孩，因此，原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务……
电影的主演阵容超强，有奥斯卡影后，在电影《女王》中饰演伊丽莎白二世的海伦·米伦
我们再熟悉不过的“斯内普”教授艾伦·瑞克曼，而这部电影也是艾伦·瑞克曼的遗作
还有绝命毒师中的“小粉”亚伦·保尔。
有这几位实力演员加盟，电影的中的表演水准算是有了保证。
然而这部电影虽然讲述的是战场上一个捕杀恐怖分子的故事，但是主要的场景却不是在战场上，而是在后方舒适且安全的会议室里。
在英国情报单位工作的凯瑟琳上校（海伦·米伦 饰），和美国空军合作，派出无人机打算定点清除一群恐怖分子。
就在无人机驾驶员（亚伦·保尔 饰）要摁下发射键的一刻，导弹爆炸范围内却出现了一个卖大饼的小女孩。
一颗导弹，就能团灭恐怖分子，但是下场就是一个女孩鲜活的生命却要就此离开世界了，一个无辜的孩子就这样成为了牺牲品。
可是如果放弃发射导弹，女孩的性命保住了活了，恐怖分子就会发动自杀式袭击，由此会带来更多人的伤亡。
那么，在这种两难的情况下如果换做你，你接下来怎么办？其实，这就是一个非常有名的“电车难题”悖论：一列电车正在驶来，它前方的轨道上绑着5个人，而另一条轨道上则是绑着1个人，现在有个拉杆，用来切换轨道，可以改变电车是撞5个人还是1个人。那么拉杆在你手中，你会怎样做？
放在这部电影中来说，就是在不久将来一群人死去，还是现在一个人死去两个选项之间做出选择。这部电影用了将近2个小时，就是讲述了这样一个故事。
整部电影中，恐怖分子和军队之间，甚至都没有发生过真正的正面冲突。一切剧情冲突都是建立在利益的博弈，各方观点不同而引发的道德拷问。
电影一开场就出现了古希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的一句名言：
这句话也奠定了这部电影带有一些悲剧色彩的基调。而在这起袭击事件中，每个人，都有从自己的位置和角度出发，坚持自己所认为的真理。
对凯瑟琳上校而言，真理就是打胜仗。对于一个追踪了6年，会对社会造成极大危害的人，她选择斩草除根，不带半秒犹豫！
但是令人深思的是，在电影中，官位头衔越高的人，却离战场越远，而最终决定战场上每个人命运的人却是这群处在安逸环境中的人。
甚至幕后有一锤定音权利的英国首相，他都没有露脸，只存在于政要之间的对话中。
《天空之眼》这部电影是由导演加文·胡德执导的，在此之前他就拍摄过这种讨论道德人性的电影。早在2007年，他执导的《黑帮暴徒》就获得了奥斯卡最佳外语片奖。
《黑帮暴徒》这部电影讲述了一个不良街头少年在决定收养一个孩子之后逐渐内心受到触动回归人性与善良的故事。
在《天空之眼》中关于人性与道德的拷问更残酷：为了拯救更多平民，那么该不该任意牺牲一个平民呢，也就是这个卖大饼的女孩。
而且，如果牺牲了这个平民，谁是导致她牺牲的真正凶手呢？或许这个官员的回答能给出答案！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“豆瓣7.8分并提名年度冷门佳片 这部战争片探究的人性让人汗颜！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
