中国历史上，上下五千年百战名将士层出不穷。不过，要论里面名头最响亮的、粉丝最多的，那还是要属三国时期的关羽关云长。名头自然不必多说“温酒斩华雄“”过五关斩六将”“千里走单骑”“水淹七军”。关羽的事随便拎出来一个，那都是诗人耳熟能详的经典。更重要的是，在后人的心目当中关羽关云长不但是一代名将，还是一个神仙般的人物，武圣人、武财神。到了清代的时候，关羽还被朝廷封为“关圣帝君”，跟皇帝都能平起平坐了。可是，世界上真的有这么完美的人么？
首先可以明确的是，关羽是历史上真实存在过的人物。此人是三国时期刘备集团的重要首领，在西晋史学家陈寿的《三国志》里面还有专门的《关羽转》。但是真实的关羽跟咱们平时小说电视剧里看到的内个大神关云长，不完全是一回事儿。
话说东汉末年西凉董卓进京乱证，袁绍曹操等各路诸侯联手起兵讨伐董卓，董卓的干儿子吕布手下的大将华雄，一员斩了诸侯这边的几位将领，无人应战。而当时还是一个马弓手的无名小卒关云长挺身而出斩下华雄首级。这就是著名的“温酒斩华雄”。此战之后刘备三人才算是正式出道了，也有了后来一步步的三分天下的故事。
而小编想要说的重点是，“斩华雄”关羽是冒充了别人的功劳，或者说是别人把功劳硬放在了关羽头上，历史上杀华雄的是另外一个人。陈寿的《三国志.孙破虏转》中白纸黑字写的非常清楚就一句话：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓君，枭其都督华雄等。”。话中的“坚”就是东吴将军孙坚，也就是孙策和孙权的父亲。
事实上，根据《三国志》等各种史料上的记载，公园189年十二路诸侯讨伐董卓时，刘关张三兄弟还在河北军阀公孙瓒手下，而公孙瓒压根就没参加联合讨伐董卓的行动。总之，”斩华雄“这件事跟关羽是没有关系的。
而关羽的另外一大事迹最后证明跟事实是有很大的出入的，“斩颜良诛文丑”。小沛一站，刘关张三兄弟在乱军之中失联，为了保全刘备的家眷，关于不得已投降，暂时依靠于曹操，还帮曹操攻打袁绍，按照《三国演义》里说的关羽轻易的一出手，就把袁绍手下最厉害的两员大将“颜良”“文丑”给灭了。
事实上，虽说颜良文丑在历史上是确实存在的，可是跟华雄一样的是，文丑的死跟关羽也没有任何的关系。《三国志.袁绍转》中记载：“绍渡河，壁延津南，使文丑挑战，太祖击破之，斩丑。”史书里写的非常清楚，文丑是死在了曹操的手里。而颜良确实是被关于所杀，同样在《三国志.袁绍转》里详细描写：“绍遣大将颜良，攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中,旋斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。“。也就是说斩颜良的功劳确实是关羽的，而刚刚这句话中却揭开了关羽的另一个谜团，什么呢？
当年关于使用的兵刃绝对不是青龙偃月刀。长沙大学文史研究所的陈先枢，他的研究领域是古代兵器的发展史。长沙有一条河，名字叫”捞刀河“。据说当年刘备夺取荆州之后派关羽率兵南征继续攻打长沙，有一天关羽坐船从一条无名小河出发准备进入湘江到长沙城边去打探敌情，突然刮起的风浪让周仓一个没站稳把青龙偃月刀掉到了河里。情急之下周仓不顾风大浪急跳进河中把宝刀捞了上来。从此无名小河就得名为“捞刀河”。直到今天河边还有一座祭刀阁，为纪念内事修建的。
身为本地人的陈教授到北京一家博物馆查资料时看到保存一把青龙偃月刀，据说当年关羽使的就是这把。经几年的研究下来，陈教授发现捞刀河的传说是假的，就连青龙偃月刀也根本就不是关羽使用的兵器。而得出的这个结果陈教授有三个证据：第一，三国时期的东汉末年，根本不存在青龙偃月刀这种兵器。考古发现在军队里使用的兵器都是短柄刀，最长不超过一米二后人也称“环手刀”。只有在宋代编写的兵书《武经总要》里面才第一次找到了偃月刀的身影，是宋代骑兵的制式兵器。而且陈教授还说，就算是在当时有了偃月刀，关羽他也使不成。这句话怎么理解呢？
马镫，相信很多人都知道这是什么。可以帮助人们轻松的上马，从而在骑马的过程中能够帮人保持平衡和稳定。专家说，在马镫还没被发明的年代，骑兵至少要一只手抓牢马鞍或者马鬃，才能保持平衡。所以内时候的骑兵只能用一只手操控兵器。知道马镫的发明骑兵才可以使用更长更重的兵器，比如说青龙偃月刀这样的长柄大刀。而马镫的发明最早是在欧洲，知道西晋的时候才传入中国。而西晋是司马懿的儿子司马炎建立的王朝，而在当时关羽在的时候司马炎都还没出世呢。
而关于不能使用青龙偃月刀的第三原因，在前面我们提到的关羽杀颜良中提到内句话“策马刺良於万众之中”的“刺”字也有力的佐证了关于当年使用的不是大刀，而是矛戟槊之类的可以单手使用又能刺杀对手的兵器。
那么，为什么在后世就流传开关于关羽使用的兵器是青龙偃月刀了呢？我们下一篇再细细道来......
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“鲜为人知的谜团？你知道关羽的光荣事迹在历史上是真是假？（上）”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
