提示：本文共有 721 个字，阅读大概需要 2 分钟。
在历史的大背景下，在经历了时间的洗礼后，我们去评价每个人，就会有更加公正客观的看法，就会更加全面的看一个人，例如千古一相的张居正其实也贪污受贿，轿子如同房车一般豪华，而海瑞一生正直清廉，更多的却只是一个象征意味，一个精神领袖，在政治实绩中无甚作为。
带着这种观点，我们来看看同样是谋害了忠臣于谦的徐有贞，为什么没有像秦桧那样背负了几百年的骂名，成为教材中典型的大反派。
首先，徐有贞本人在学问方面堪称大家，精通天文、地理、水利、兵法，在文学方面也精通经史子集有着颇高的造诣。不仅仅是有才，徐有贞在治理黄河水患等多方面也应用了自己的知识，因此在历史中要评判他，也不能仅仅因为这件事就否定他的一生，以及他对国家做出的正面影响，反观秦桧，就是一个自私自利一心想为自己谋求利益的人。
再者，从他们谋害的对象来说，岳飞和于谦都是在国家危难存亡之时，挺身而出，拯救国家于水深火热之中。不过岳飞在十二道金牌之下，仍然还是尊令回来。而于谦，在皇帝被俘虏后，说出“社稷为重君为轻”，力保明代宗的登基。等到之前的明英宗结束俘虏生涯回来后，情况对他来说自然非常不利，虽然他是为了大局考虑，可是也确实造成了明英宗失去了俘虏的价值，俘虏生涯也逐渐变得艰辛。
最后，从整个大局来看，秦桧害死了岳飞，可以说是也导致了宋朝的灭亡，使得汉人江山被外来名族侵占了百年之久。而徐有贞谋害于谦时，并没有发生在这么节骨眼的时间点，谋害了忠臣造成的不利的影响，不过比起亡国罪责还是稍轻，也不那么容易被针对。
人一辈子那么长，谁能不做错事，错的决定，最后的评判其实不会那么在意中间的细节，只要一个人有大格局，把眼光放长远而不是局限于自身，他本身又颇具才华，那么多年后，他的评价也一定会是公正客观的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“不同于谋害了岳飞的秦桧 谋害了于谦的徐有贞为何背负了较少骂名”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
