提示：本文共有 1406 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《三国演义》第三十九回的后半段《博望坡军师初用兵》，说的是刘备自得诸葛亮，以师礼待之。关、张二人不悦。刘备说：“吾得孔明，犹鱼之得水也。两弟勿复多言。”忽报曹操差夏侯惇引兵十万，杀奔新野来了。刘备请诸葛亮商议。诸葛亮说：“但恐关、张二人不肯听吾号令，主公若欲亮行兵，乞假剑印。”刘备把剑印交付诸葛亮，诸葛亮便聚集众将听令，命关羽、张飞等埋伏于博望坡两侧，准备火攻；赵云为前锋诱敌，且战且退；让刘备在博望山下立营，敌军一到即弃营而走。
夏侯惇与于禁、李典、夏侯兰等领兵到来时，关、张、赵云、刘备等皆按诸葛亮之计而行。赵云把夏侯惇等引到一个芦苇丛生的狭窄之处，张飞便放起火来，关羽也放火焚烧了曹军的粮草。曹军在烟火之中被杀得尸横遍野，血流成河。张飞还枪挑夏侯兰于马下。从此关、张二人才服了诸葛亮，见他的车子到来，都下马拜伏于车前。《三国演义》有诗日：
《三国志平话》中《孔明下山》一节，叙述了这个战役，但内容比较简略。元曲有《诸葛亮博望烧屯》一剧，作者不详，与《平话》的情节有出人，《三国演义》主要是根据元曲的内容加以改编的。
博望之战的真相
查阅史籍，刘、曹两军的博望之战是有的，《三国志》的《先主传》和《李典传》都有记载。结合二传所记，这场战争的大致经过是：刘表命刘备率军北进到叶县，曹操派夏侯惇、李典等率兵相拒。
曹操剧照
一天，刘备突然自己“烧屯伪遁”，退到了博望坡。夏侯惇要率诸军去追击，李典说：“贼兵无故退走，我怀疑必有伏兵。南边博望坡一带，道路狭窄，草木繁茂，不可去追击。”夏侯惇不听，命李典留守营寨，自己与于禁率兵去追击。果然在博望坡中了刘备的埋伏，被杀得大败。幸而李典前来援救，刘备见敌人的救兵到来，才退了兵。
刘备剧照
《三国演义》所写的情节，与上述史实相对照，其不符之处，主要有两点：第一，这里绝没有诸葛亮的影子。为什么呢？因为事情发生在诸葛亮出山
之前，与诸葛亮毫无关系。博望之战究竟发生在哪一年，《三国志》上没有明确的记载。《先主传》写完这件事以后，下面又写道：建安十二年（公元207）,曹操北征乌桓，刘备劝刘表乘机袭击许都，刘表没有采纳他的意见。从记事的顺序来看，说明博望之战是建安十二年以前的事。
诸葛亮剧照
司马光的《资治通鉴》把博望之战编排在建安七年（公元202），就是刘备投靠刘表的第二年，大体上还是差不多的。这是诸葛亮出山的前五年，那时他正高卧隆中，怎么会指挥这次战役呢？可见《三国演义》说这是他的“初出茅庐第一功“，是没有根据的。
诸葛亮剧照
在博望之战中，刘备方面并没有用火攻。史书上说刘备“烧屯伪遁”，是说他烧了自己的营寨，作出狼狈退走的假象，以迷惑敌人。刘备打了胜仗，是因为他在草木丛生的狭窄地带设下了伏兵，并不是因为他放了火。
刘备剧照
另外，张飞在此战中杀死夏侯兰的情节，也是与史实不符的。《赵云别传》说：赵云在这个战役中，生擒了夏侯兰。夏侯兰是赵云的同乡，二人从小还是朋友，赵云在刘备面前给他讲了情，他才得以不死。
赵云向刘备推荐，说他明于法律，刘备便用他作了军正。（军中执法之官）可见，夏侯兰并没有被张飞杀死，而是被赵云活捉了。《赵云别传》在后面还有两句话：“云不用自近，其慎虑类如此。”这是说：赵云为了避免嫌疑，没有把夏侯兰放在自己的身边，这表现了赵云做事谨慎，考虑问题周到。
参考资料：《三国志》
参考资料：《赵云别传》
参考资料：《资治通鉴》
作者简介：本文系于圳燕的独家原创，未经许可禁止转载！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““火烧博望坡” 真的是诸葛亮初出茅庐第一功吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
