提示:本文共有 1567 个字,阅读大概需要 4 分钟。
中国文化源远流长、史料众多,其中不少历史资料被人们不断拿来做饭后谈资,时日一久之后,民间逐渐形成了自身对历史事件、人物看法,遂成了与历史事实有不少出入的民间版本。特别是后人看来异常精彩的三国时期的历史,更是广为流传、出入的地方不胜枚举,后来明朝文人罗贯中所著历史演义类的古典小说——三国演义之时,就曾广泛借鉴了诸多相关的民间三国故事版本。
看戏是老百姓的天性,戏说历史的三国演义这部书正合了他们的胃口,所以三国演义的桥段在民间广为流传,家喻户晓,以致不少人错把演义当历史,对诸多历史事件、人物等多有误解,特别是作者本身尊蜀贬魏的思想,使得三国的实际状况更加破朔迷离,那么真实的三国是什么样的呢?三国、顾名思义就并立有三个政权,东汉之后的三国分别是魏吴蜀,按照三足鼎立之时的相持阶段各家实力来看,当属魏国最大,吴国次之,蜀国最弱,这种排序是超脱三国演义,而有充分历史事实为依据的。
,君主暗弱、朝政日丧,加之外戚重臣何进无谋,致使董卓如狼入室,祸害朝纲,从而全面爆发天下大乱,群雄并起,纷争过后逐渐形成三国鼎立之势,由于曹操雄才大略、又得挟天子以令诸侯之利,所以逐渐坐拥了实力最强的中原之地,北起幽州,南至江夏,西达凉州,东踞广陵,领地面积之大均在吴蜀之上,对一个国家政权来说,领土是实力的根本,这就是促使魏国实力凌驾于吴蜀之上的因素之一。同样是领土方面,魏国之后,吴国当取亚序,从长江中下游之地,及其以南大片领地,都归于孙权政权管辖之下,领土最小就是蜀国了,仅有成都平原以及部分周边之地,相比前两者可谓小得多了。
于国家实力而言,领土面积虽然非常重要,当然也并不是全部,其中吴国领地几与魏国相当,但是实力、特别是冷兵器时代的国家实力来源的另一大因素——人口方面,吴国就一下与魏国拉开了距离,吴国拥有南方沿海大片土地,然而彼时彼地却仍处于蛮荒状态的化外之地,不但人口稀少,而且仍未接受中原先进文化的熏陶,无法为吴所用,据史料记载,当时吴国人口为230万,而领土大小接近的魏国却足足统辖着440万,几乎多吴国一倍,而蜀国更为可伶仅94万。
这作为实力之源的两大数据,在三国演义之中并未确切提起,但是作者也在六出祁山时,通过孔明之口承认蜀国地狭人寡,不可与魏国久持。但是作者却在一再暗示蜀为汉统,其地虽不多,但是军事实力却不弱,比如刘备起兵攻吴的前期,似乎吴国在蜀军面前不堪一击,那么真实的情况真的是这样吗?其实不然,兵力就是实力的重要保障,蜀国地狭人少何来那么强的军力?即使在诸葛亮的苦心经营下,蜀国几乎全民皆兵,其总兵力也仅有十余万人,更没有三国演义中所写攻吴时70万大军,除非进行的是举国人口搬迁运动,方可有如此之宏大场面。军力第二当属吴国,拥有20余万之众的士卒,魏国当然最大,超过吴蜀军力之和,大概有士兵60万。
所以 ,在军力对比如此悬殊的情况下,所谓诸葛亮六出祁山、欲凭一己之力消灭魏国,就纯属作者本人的想象了。那么蜀国是不是多有能臣武将,以致可是以少胜多呢?其实亦不然, 我们知道,演义中所谓三英战吕布、赵云长坂坡之战全为虚构,不可为实。即使蜀国有被封为四大将的关羽、张飞、马超、黄忠,相较于吴魏两国,也是难掩其人才不济的弱势局面,而魏国大将就能列出一大长串来,这里就不在赘述。
况且所谓将军带兵打仗,全凭文臣智士指挥,谋士的重要性要远远超过将军,这就是为什么真实的刘备会怠慢张飞,而及其礼贤于诸葛亮的原因。那么在智囊团方面,魏国仍是一骑绝尘的存在,不但人数多,而且能力个个都冠绝当世的人物,单单郭嘉、荀彧在军事谋略方面,于他们那个时代而言排名最为靠前的,蜀国诸葛亮与吴国周瑜、鲁肃都为略逊一筹。
三国鼎立,相互攻伐,最终得以归一于魏,不是没有道理的,从这些分析来看,只要魏国不祸起萧墙、自毁长城,实力相对弱小的吴蜀两国,实是毫无胜算。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“三国实力分析 蜀国不是一般的弱 《三国演义》别当真”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!