提示：本文共有 911 个字，阅读大概需要 2 分钟。
今年浙江高考满分作文《生活在树上》以其晦涩冷僻而引起舆论的轩然大波。这篇作文通篇都是多数人很少听说的海德格尔、卡尔维诺这些外国哲学家、文学家的名字，人们熟知的莎士比亚、但丁、泰戈尔这些外国文豪的名字反而没有出现。至于中国伟大的文学家，像古代的屈原、陶渊明、苏东坡，近现代的鲁迅、胡适、沈从文等等，更是没有出现。
为什么这篇作文的作者在写作中偏偏喜欢“剑走偏锋”，舍大道不走，却要走一条冷僻生涩的羊肠小道呢？最奇怪的是，这位考生沿着一条足够怪异的羊肠小道走来，竟然还被浙江高考作文阅卷组组长陈建新一锤定音评为满分。考生怪异的写作风格和阅卷组长的独特偏好之间有没有什么联系呢？
最近，华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在一篇专门评论《生活在树上》的万字长文中提到了这一点。戴建业教授指出：“有媒体报道，根据陈老师的标准，作文里提到鲁迅、屈原、苏东坡是有风险的，有可能被判为套话作文。陈组长做了总结，出现在这类套话作文中的历史文化名人，以屈原、陶渊明、苏轼最多。其他常见的还有庄子、项羽、司马迁、鲁迅、沈从文、胡适……”
戴建业教授关于陈组长的“作文辅导”转述足以令人震撼：中国古今文化名人被高考阅卷组组长陈建新以“套话作文”为标签，排斥在写作素材之外。考生由此悟出“只有走冷僻生涩的野路子才能入阅卷组长法眼，才有可能得高分”。由此看来，考生专门引用冷僻的外国名人名言绝非空穴来风，他很可能对陈建新组长的评分标准做过深入的学习和领悟，换句话说，这篇满分作文的诞生很可能正是陈建新组长辅导和引导的结果。
只是，这样的满分作文确实令人难以恭维。戴建业教授在评论文章中直言，“读了三四遍，而且借助武汉一位语文老师连猜带蒙的翻译，才略微明白了这篇作文的一些意思”。这样的作文丧失了语言沟通最基本的功能，其意义何在？最令人担忧的是，这样的作文被评为满分公布出来，如果不是戴建业等多位权威专家批评，其导向何其危险。
中国拥有五千年灿烂文明，中国的名人名言浩如烟海，继承发扬中国的传统文化也是新一代青年义不容辞的使命。但是，在高考这个选拔人才最重要的环节，阅卷组长却通过自己的喜好将考生引导到一个偏离中国本土文化的偏僻角落，这不能不说是一种悲哀。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“满分作文《生活在树上》晦涩冷僻 或与阅卷组长导向有关？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
