提示：本文共有 1559 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《一条狗的使命》上映的时候就备受质疑，在拍摄影片期间，曾经爆出来一条关于虐狗的视频，因为美国人群巨大的反感，并开始抵制电影的发行，经过制片方澄清之后，原来是网络流传的恶搞类视频，并非是拍摄时的视频，而且制片方爆出拍摄场景，表明对参演的狗狗保护很好，并没有为了达到节目效果而肆意虐狗的倾向！
即使澄清还是有人质疑，所以《一条狗的使命》反响并不是很强烈，但因为影片风格新颖，在中国市场也蛮受欢迎，但是因为有第一部的前车之鉴，第二部的套路几乎一模一样，但唯一不同的，就是第二部的细节变少了，但为之变动的，是感情因素，第一部是以狗狗的视觉看世界，围绕狗老大贝利的故事，感情太过单调，而第二部则更偏向与人众化，围绕伊森孙女CJ的成长历程，充满了心酸可苦涩，不得不说，增加人与人之间的感情和人与爱犬之间的特殊情分更有非常伟大的亲情元素
但仅仅这样，第二部看的是心酸，而第一部却真的是所谓的“催泪剂”，但整体而言，两部都是非常优质的片子，但第二部却被网络上抨击为低质的“烂片”，甚至有专业人士发文以各种电影艺术元素来举例解读，认为《一条狗的使命2》是“急功近利”的赚钱机器，还有很多人是非常支持的此观点的
关于赚钱机器的说法，小编是反对的，相对于第一部，《一条狗的使命2》做得更有诚意，只是在切入点的方向上有了失误，本片亲情爱情的元素色彩太浓，导致贝利在片中的意义减弱许多，则更像是一部强行罐取心理鸡汤并揭露人性的剧情影片
有人挑本片最薄弱的地方来攻击片子，那就是贝利的“忠心”，《一条狗的使命》就有这样的弱点，而在第二部中更加扩大，选材问题让《一条狗的使命2》中的贝利成了一条只记住一个主人的狗狗，对于其他主人的恩惠，爱答不理甚至无动于衷，这样让许多“爱狗人士”反对
这点小编只想说，看电影就像做题一样，没有看懂题目就瞎做肯定是不合理的，当然，现在人看电影只是为了放松，根本就不会思考到这一点，关于《一条狗的使命2》的弱点，其实大部分是因为选材而造成的，因为题材本身是围绕贝利和伊森一家人的故事，利用贝利无限转世的要素，更加强调和说明伊森和CJ的成长历程以及对生活的态度和对爱情亲情的理解。
贝利的转世只是片中需要的一个扭转渠道，就如同《蝴蝶效应》一样，只是在《一条狗的使命》中，狗狗贝利成了主人成长历程转变的“眼睛”
《一条狗的使命2》更能体现出电影艺术的价值，电影手法是电影过度的过程，而片中以狗狗的转世作为电影过度的手法，确实已经非常厉害了，如果你只看到一只狗在不停转世，而忽略电影过度的过程的话，那么只能说明，你太低估这部电影，任何电影所在的电影艺术都是必须的，电影首尾呼应、起承转合以及转场、旁白都非常重要
而电影编剧也不是万能的，为了体现某位专业人士所说的狗狗“忠诚”，而忽略电影主题，这样则容易跑偏，但如果从人性理解上判别的话，这句话也不通顺，说这条狗“不忠诚”，那如果在转世之后依恋于其他主人而忘记第一任主人伊森，这样才算是“忠诚”？那“一条狗的使命”中使命的意义何在？原谅我对忠诚的不理解，我只相信电影中流露出的信息和感情
有人甚至举例说明《一条狗的使命2》对癌症病情的不了解，认为癌症是不会治好的，那为什么？这么多病状，编剧偏偏要用癌症？一是给观众一个“下马威”，制造“死亡”的悬念，二是为了体现出特伦特现任女友的急功近利，被男友“病状”而吓跑的情形，癌症分为许多中，有早期的，也有中期还晚期的，很明显，特伦特得的应该是早期癌症，所以奇迹般的抗癌成功也比较合理，但如果写到特伦特得了癌症死去，那小编想问一下，这电影的后续还演个鬼？编剧真正的意图只是想吓唬你一下，你还当真了？
关于对《一条狗的使命2》的吐槽手段，小编真心不理解也不想理解，作为艺术产品，没有缺陷是根本不可能的，《一条狗的使命2》则是一部非常有诚意的电影，不接受反驳
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《一条狗的使命2》：被吐槽为“烂”片 究竟是不是消费产品？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
