提示：本文共有 643 个字，阅读大概需要 2 分钟。
很多事情尤其是历史，更多的人关注的不是过程。就像看一场球赛一样，很多人多年后不记得一场比赛有多少次进攻，门将扑住了多少个球……被更多人记忆的只是结果，谁赢了。当初两位丞相都是顾命大臣，一个野心膨胀，一个鞠躬尽瘁，到底发生了啥事呢？
关注
先说司马懿，由于帝王不放心，托孤大臣往往都会设置很多个人，这样才能形成互相制衡。魏国的曹爽也是顾命大臣，时常掣肘司马懿的各种行动。两者才智上应该是不相上下，但是说道人品，司马和曹孟德毕竟是臭味相投的奸佞小人。心中想的更多的是自己，看不惯别人束缚自己，于是兵变围困曹爽。骗曹爽投降保命，然后出尔反尔灭九族。
司马懿
再说到孔明，制衡他的托孤大臣叫做李严。同样李严也是处处掣肘诸葛亮的各种行动。最让人气愤的事情是，李严竟然故意延期运送粮草。但孔明毕竟不是小人，危亡之际更是要学会包容。最后只是罢黜了李严，但李严的儿子还是得到了重用。
诸葛亮；孔明
同样是托孤大臣，司马懿以小人手段除掉政敌，而诸葛亮却是实事求是，诚恳的对待自己的政敌。两者的做法抛开好坏不论，现实中又怎么不是这样？作为人其实都是丑陋的，什么样的品质往往出现在什么样的情境中，蜀国力弱处于危机用人之际，当然要更加包容团结。而魏国兵强马壮，为了能够使政局更加的稳定，当然不能由一个八岁的小孩儿当老大吧！
刘备
很多事情没有绝对的对与错，有时候明明是对的事情结合当时的情景也会讲出错误的道理。同样有时候明明是错的事情，结合当时的情景也会被大多数人理解认可。所谓”仁者见仁”吧！您怎么看这两个托孤大臣的表现呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“同样是托孤大臣 司马懿与诸葛亮比起来 怎么会做的如此之狠？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
