提示：本文共有 1272 个字，阅读大概需要 3 分钟。
很多网友问，如果诸葛亮不离开荆州，一直和关羽一起镇守，关羽会听从他的主张，从而联吴抗曹吗？
这个问题，我估计好多人都看不出其中的层次感：第一是涉及到诸葛亮和关羽之间的地位问题；第二是诸葛亮和关羽之间的关系问题；第三才是谁的策略正确，究竟诸葛亮的“联吴拒曹”正确，还是关羽的“防吴攻曹”策略正确？
第一问题，诸葛亮和关羽之间的地位问题，就是守荆州，谁当家？谁说了算？
刘备带庞统进军四川，而留关羽、诸葛亮守荆州，这时候当然是关羽当家，是地地道道的二当家，“先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。”（《三国志 关羽传》）。谁当家，就是谁说了算。关羽当家，诸葛亮说了不算。其实诸葛亮此时的地位远没有《三国演义》里说得那么高，“以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”，大致相当于零陵、桂阳、长沙三个县的县长，核心工作是征粮征税。在这种职位、权力都严重不对等的情况下，诸葛亮仅有建议权，甚至在军队的问题上可能连建议权都没有，他如何劝解和阻止关羽？
（于荣光版的关羽）
第二问题，是诸葛亮和关羽之间的关系问题。
按《三国志》推算，关羽比诸葛亮大20岁，在共同镇守荆州的时候，关羽56岁，诸葛亮36岁。一个是久负盛名的自负将军，一个是初出茅庐的智慧文士，关羽是瞧不起诸葛亮的，甚至对刘备与诸葛亮的鱼水关系表示“不悦”，非常地不高兴。而诸葛亮呢，性格谨慎，并且他对关羽可谓非常了解。诸葛亮不会主动去招惹关羽，更多的时候是拍关羽的马屁。比如，刘备拿下四川后回告关羽，并说马超来降，这关羽居然想去和马超比武，这当然不可，诸葛亮就拍马屁说：马超算什么，他不过是英布、彭越之类的人物，最多能跟张飞比一比，而你关羽是“绝伦逸群”的美髯公。绝伦逸群，就是天下第一的意思。关羽正在走向“骄兵必败”的历史老套路，吕蒙偷袭关羽，而诸葛亮又把关羽的门锁取了（提醒都没有！）。关羽不是大意失荆州，而是骄傲失荆州啊！
（吕蒙剧照）
第三，是谁的策略正确？
诸葛亮采取“联吴拒曹”，和孙权保持联盟关系，但不主动攻击曹操，是“拒曹”而非“攻曹”。关羽呢，则是采取“防吴攻曹”策略，对东吴采取联盟关系下的必要防范，而主动发起对曹操的攻击。按诸葛亮《隆中对》的设想，只有在“天下有变”的情况下，才从荆、益两地同时呼应出兵北伐，平时是采取守势、积蓄力量。《隆中对》是经过刘备认可的蜀汉最高战略规划，显然关羽的策略是违背《隆中对》的，是不利于蜀汉的。但奇怪的是，在关羽独立北伐的时候，整个蜀汉高层都好像保持了沉默，前期没有阻止、没有策应，胜利没有反应、失败也无动作，后期更没有救援，那时刘备、诸葛亮都在想什么、做什么？这成为了千古疑案。
（《隆中对
所以，假如诸葛亮一直在荆州，可能也没办法阻止关羽北伐。但有诸葛亮在，以诸葛亮对关羽的深刻理解，以及诸葛亮本身的谨慎，关羽即便失败，也不会那么惨，说不定能全身而退！试想，诸葛亮最后一次北伐，自己都病死了，还能策划好让10万大军安然无恙地退回蜀国，这是多么了不起的人才！
关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事”。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果诸葛亮一直和关羽镇守荆州 关羽会听从他的主张联吴抗曹吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
