提示：本文共有 954 个字，阅读大概需要 2 分钟。
张良、韩信、萧何三人并称为初汉三杰，此三人为刘邦的汉室基业立下了不少汗马功劳，可以说这三人少一个，汉朝都不可能建立。但是大家都知道，汉朝建立之后，刘邦开始诛杀功臣，将“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”这句话体现的淋漓尽致。但是刘邦在除掉韩信后并未对张良下手，而是放他归乡安享晚年去了，这是为何？
咱们说说张良和韩信这两人的差别。此二人虽然都很有谋略，但是二人的谋略，实际上是有区别的。韩信是军事统帅，元帅级别的，在历史上号称“兵仙”，中国军事思想“谋战”的代表人物，讲究“战必胜，攻必取”。虽然韩信打仗很行，但是在政治手段上却是弱智，在道家的修为上更是不行，他在打江山、奠基业的时候，敢跟刘邦讲条件，逼迫刘邦封他为齐王，临阵加条件可是兵将的大忌；而且在有人劝他造反自己坐天下时，虽然他最终也没有造反，但他却在是否造反上左右摇摆，给自己的命运埋下了祸根。
用今天的话说就是，韩信此人在政治上并没有保持对刘邦的绝对忠诚、绝对纯洁，没有让刘邦感到他是绝对可靠之人；而且他骄傲自大，甚至连开国元勋、刘邦的妹夫樊哙都看不起，还笑说“我这辈子居然和樊哙等同列”。人在成功后不懂急流勇退是很危险的，韩信被刘邦几次敲打后也不懂反醒，反而对刘邦不满郁郁不平的样子。这都是他的个人修为不够，不懂明哲保身。终于导致被吕后设计杀害。
张良虽然与韩信并称汉初三杰，但张良并不是军事统帅一样的人才，他的长处在于战略与谋划。亲临战阵照比韩信就差远了，所以韩信是军事家，而张良应该算是战略家。张良和樊哙二人是跟随刘邦共赴鸿门宴的人，张良能够知己知彼，分析形势很到位，劝说刘邦见到项羽以后卑辞言和，保存实力，并疏通项羽叔父项伯，成功帮助刘邦脱险。
刘邦曾评价张良说“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房”。张良的长处在于，他精通黄老之道，不留恋权位，懂得急流勇退，这反而让刘邦对他保持了始终的尊重，而不怀疑他，未动杀机。而聪明的张良，一直神化刘邦，让刘邦很受用（就是拍马屁），而且张良的确帮刘邦出了很多主意，使得刘邦离不开他。在汉朝成功后张良又及时离开了朝廷，远离纷争，据说跟赤松子游，当神仙去了。避开了杀身之祸。
所以并不是刘邦放过了张良，而是张良自己放过了自己。一个足智多谋的人，分析预判十分精准的人，难道看不出刘邦要除掉这些有威胁的人吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“张良和韩信都是西汉开国元老 但为何刘邦除掉韩信却放过张良？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
