提示：本文共有 1089 个字，阅读大概需要 3 分钟。
“三顾茅庐”的真实性应该还是能够保证的，毕竟陈寿的《三国志·诸葛亮传》中有明确记载。
由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。
更可靠是在诸葛亮的名作《出师表》中，也提到了此事，而且明确提出“三顾茅庐”。
三顾臣於草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
诸葛亮作《出师表》 距离事情发生未远，这样的事情有没有，必定为刘禅和当时群臣，特别是荆州老臣熟知。如果刘备没有三顾茅庐，诸葛亮也不会为了给自己脸上贴金，硬编此事，被世人耻笑。
刘备对诸葛亮有知遇之恩，诸葛亮辅佐刘禅“鞠躬尽瘁，死而后已”，成就了古今君臣的一段佳话。而诸葛亮众多传说，得益于《三国演义》，鲁迅先生评价《三国演义》“状诸葛则近妖”，诸如“三气周瑜”“火烧博望坡”“草船借箭”等都是虚构的。
比如，“火烧博望坡”在小说中是诸葛亮出山的第一仗，但在历史上这一仗却是刘备指挥指挥打得。
（刘表）使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。《三国志·先主传》
从记载中，看是刘备设的伏兵，烧的自己营寨，诱使夏侯惇等追击，用伏兵击败了他们，与诸葛亮无关。
比如，“草船借箭”在小说中，诸葛亮巧接大雾，为周瑜向曹操借得十万枝箭。但这个故事的原型确实孙权。
魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。《三国志·吴主传》
是孙权乘船观察敌情，曹操命人乱箭齐发，这时船一边受箭偏重，将要翻船。孙权于是让调转船头，让船的另一面受箭，这样船身两面受力均等，得以平安返回。由此可见孙权临危不乱的一面。
比如，“三气周瑜”，东吴大都督周瑜因为气量狭小，嫉贤妒能，竟然被诸葛亮气死，但事实却是周瑜“性度恢廓”，“器量广大”，也从无陷害诸葛亮之举。周瑜之死，是在江陵筹备入蜀事宜，突然去世。
比如，“空城计”，早在西晋时就有流传，但是地点不是西城，而是阳平。但当时就指出矛盾之处。司马懿在荆州，两人是不可能进行对峙。
案阳平在汉中。亮初屯阳平，宣帝尚为荆州都督，镇宛城，至曹真死后，始与亮於关中相抗御耳。
而真正的“空城计”是赵云，在汉中之战中，摆下空营计，挫败曹军。
公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。
此外，像借东风、七擒孟获、挥泪斩马谡、火烧葫芦谷等都故事都于事实有出入，但是却正是人们出于诸葛亮这个人物的敬佩于喜爱，才把许多别人的事情添加到他的身上，这也正是人们期望自己的英雄无所不能的心理，无损于诸葛亮杰出的军事家、政治家本色。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“真实的历史有没有三顾茅庐？诸葛亮到底被虚构了多少？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
