提示：本文共有 502 个字，阅读大概需要 2 分钟。
我认为，既然冠以“中国诗词大会”的名号，就得名副其实。
自古以来，诗词作为中华民族独特的交流方式，不论高官还是平民百姓，都是喜闻乐见的。但从近代开始，却很少出现广为传唱的作品。
随着近几年传统文化的回温，学习诗词之人也日渐增多，《中国诗词大会》应潮而生。我从第一季追看的振奋，到第二季的遗憾，再到第三季的漠然，这些感受表达着我对这个节目的希望还有失望。
说希望，是希望节目火热的同时会有更多的惊喜；说失望，是失望节目连续三季都只是停留在背诗的环节。我不禁思考，我们积累这么多古人的诗词，难道只是用来考验记忆力的吗？直到第二季，看到康震教授和郦波教授的作品，我才知道，原来诗词专家也不知道怎么写诗，连写诗最基本的规则都不知道，还怎么点评别人的作品？
我常年混迹诗词论坛，也结识了不少诗词水准很高的朋友，但要让他们背起古诗词来，多数已记不得，有些也因此错过可以展现自己的机会。但是作为国内最大的诗词平台，最应考核的是写诗能力还是背诗能力？我不相信当今找不到既会写诗又会鉴赏的学者作为评委。
学以致用是最基本的知识观念，以“中国”冠名的知识公众平台更应该贯彻引导能力，对此我希望下一季的诗词大会，可以一睹选手创作的风采。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“你认为《中国诗词大会》有哪些不足和需要改进的地方？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
