提示：本文共有 1242 个字，阅读大概需要 3 分钟。
王羲之的七个儿子之中，谢安对王献之是赞赏有加，高看一眼的。
《世说新语·吉人之辞寡》里写道：王黄门兄弟三人俱诣谢公，子猷、子重多说俗事，子敬寒温而已。既出，坐客问谢公：“向三贤孰愈？”谢公曰：“小者最胜。”客曰：“何以知之？”谢公曰：“吉人之辞寡，躁人之辞多，推此知之。”说的是王凝之（王黄门，官职黄门侍郎）、王徽之（字子猷）和献之兄弟三人去见谢安，说了一阵子话，三人走后，在座的有好事的客人就问谢安，三个人谁最优秀。谢安就说，小者——指王献之，最优秀，怎么看出来？吉人辞寡。
在另一则对话里，也见出谢安对王献之的赏识。魏晋人好评藻人物。有一天就有人问谢安：“子敬到底是和哪一位前辈相当？”谢安说：“从近处说，阿敬集中了王、刘二人的风度。”这个对话也是《世说新语》里的，书里面没有说明王、刘二人具体指的是谁，想必也是时人中有名气的，想想，能够入得堂堂谢太傅青眼里的，肯定是很不赖了。
王献之对自己的书法是十足自信的。但因为自己的父亲是书法大家，自然就有人会拿来作比较，而作为儿子后辈的王献之，该怎么回答才算比较妥帖呢？有一次谢安就曾这样问王献之：“你的书法比起令尊怎么样？子敬回答说：“本来是不同的。”谢安说：“外面的议论绝不是这样。”王子敬说：“外人哪里会懂得？”谢安是谁？那可是当时响当当的大人物，不仅在政治上厉害，在琴棋书法上也是很有造诣和见地的。而且，还是子敬的前辈。可人家子敬一点也不故作谦恭虚伪状，坦坦率率地就说了自己的看法。他虽然没有明确说自己的书法胜过父亲，但至少也认为是各有其妙的。这是他的书法自信，也是他的矜持。
王献之最初出任州主簿、秘书郎，后转任府丞。谢安十分欣赏王献之，请他担任自己的长史。太元五年（380年），谢安因功进拜卫将军，王献之仍担任他的长史。不久，王献之被授职建威将军、吴兴太守，最后征拜入朝担任中书令。
晋太元年间，太极殿落成，王献之当时为谢安的长史，谢安打算让王献之题写匾额，以作为流传后世的墨宝，就派人送了一块牌匾让他题字。王献之愤愤不平，对送匾的人说：“可以将匾扔放在门外。”后来，谢安见到王献之说“你登到殿上去题写，怎么样？过去曹魏时韦诞等人就这样做过！”王献之正色道：“韦仲将，是曹魏大臣，哪会有此等事！如果真有此事，足以显示曹魏德薄而不能长久。”谢安便不再追逼他题字，还认为王献之说的好。
且不说谢安是当时炙手可热的权势人物，还是王献之的顶头上司，从年龄来说，谢安比王献之大了几十岁，从王谢两家关系来说，谢安是王献之的长辈，王献之却义正词严地给拒绝了，一点也没给谢安面子。要说谢安，还真是比较大度的人物，没有因此恼羞成怒，而给王献之小鞋穿。
关于这段公案，后世的苏轼有过精彩评析。苏东坡对于王献之的此举，那是满满的赞哦。
太元十年（385年），谢安病逝后，有关他的封赠礼仪在百官中存在着不同的意见，只有王献之、徐邈共赞谢安对朝廷有忠心与他所建立的功勋。王献之还上书极力陈述谢安的功绩，晋孝武帝于是以隆重的礼仪封赠谢安。
看来，谢安也没有白看重王献之。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“一个是当时的风云人物一个是著名书法家：谢安和王献之的忘年之谊”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
