提示：本文共有 1540 个字，阅读大概需要 4 分钟。
说起历代开国皇帝，都是一刀一枪在沙场上打出来的天下，威名赫赫，因此皇帝在军中威望极高。像刘邦、赵匡胤、朱元璋等，前期都是真正的统兵大将，冲杀在阵前。再看李渊，自太原起兵之后就基本没有指挥过什么大战，稳坐后方，不管什么大仗都交给自己儿子去打，几场重要的战役几乎都是由李世民完成，而且因为李世民率部平定了军阀，奠定了大唐的开国的基础，所以在军中的声望无人能和李世民比肩。军士们只知道有个皇帝，却从没见过，也正因为此在李世民玄武门之变的时候李渊无兵可用，只得的禅让皇位。
李渊处在一个尴尬的位置。李渊前面是暴君隋炀帝，后面是开创“万国来朝”的千古一帝唐太宗，两个皇帝名头一个比一个响，而李渊又没有什么太大的作为，且在位时间还短，隋唐期间的大战又几乎都是跟李世民有关，因此李渊就很容易被忽视，甚至人们误以为唐太宗李世民才是唐朝的开国皇帝，实在可叹。玄武门之变有李世民的主观原因，但是，李渊也要负责任。其实前几年他老人家还赌气霸着不走，后来觉得没意思，李世民这个皇帝做得还不错，也就把宫殿让给李世民了，也是个审时度势，知进退的主。
还有就是，李渊当皇帝的时候年纪就大了，当了不到十年，还整天兵荒马乱，历史又被李世民掩盖了，她的作为我们自然不知道了。而李世民二十几岁登基，正是男儿最好的年华，他有大把的时间展示他的才华。当然了，守业更比创业难，秦始皇一统天下，二世而亡，杨坚代周建隋，二世而亡。李世民不但守住了家业，还版图扩张，使得大唐达到鼎盛时期，万国来朝。现在说起大唐盛世，还有不少人心向神往。
我们先从秦王李世民这个时期说起，这时候的李世民只是李唐的二公子，要说这时期的秦王李世民锋芒为什么会盖过其父李渊的话，那就不得不说李渊是在什么情况下自立门户了与秦王李世民他的军功了。秦王李世民功盖天下，这一点我想真的没人可以否认了，有争议了。话说隋炀帝死后，李渊也不装了直接自立为帝，定都长安，派李世民灭仁杲，平定陇西。乱世之中，有很多牛鬼蛇神，不过除李唐之外外就属王世充的郑、窦建德的夏最强，简直就是三足鼎立。李唐如果想要真正的取得江山、奠定天下，就一定要把这俩人给灭了。这两个阻碍李唐成为天下共主的拦路虎！
在乱世之中，想要让自己名声大噪，那就是带军打仗，节节胜利。而且秦王李世民还经常亲自冲锋陷阵的，屡战屡胜的，他在军中的威望可想而知了，肯定比他的父亲李渊高。所以说，纵观唐朝建立的这段历史，虽然李渊是大唐第一位实际上的皇帝，但事实上李世民才是大唐王朝的实际缔造者。除此以外，真正让李世民在青史中大放光芒的，还是那二十三年的“贞观之治”。这个就不用多说了。不论从战略思维、军事能力，还是文治手段，李世民都可以说是一等一的英杰，在这样的光芒下，李渊被遮盖了锋芒也是理所当然的。唐太宗时期的李世民，可以这么说没有他李世民就没有我们中国最辉煌的朝代——盛唐。李世民他当上皇帝之后文治武功，开创了贞观之治，周边各国更是直接俯首称臣，称唐为天朝上国，称他为天可汗。
这个时期的李世民，在整个中国历史上，光芒能盖过他找不出三个。李渊之所以成为史上最尴尬的开国之君。重要的原因在于李世民确实军政双优，不仅为大唐立国立下大功，同时开创盛世，使中国历史进入最强盛的时期。我们看现在的唐朝历史，尤其是官修史书时，隋末唐初的历史中，唐的崛起并最终统一基本上处处有李世民的身影，而李渊和李建成基本轻描淡写，甚至是刻意贬低。李渊被李世民比过，一是李世民的确非常优秀，无论在统一的过程中表现出来的军事才能，还是贞观之治的治国才能。二是李世民作为最后的胜利者，出于维护自己夺位的正当性，还是保护自己在后世的名声角度，李世民的确干预了唐朝史书的记录。那么他篡改之后的历史当然表现的他最优秀最正确，而老爹李渊只能陪衬他的英明正确了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“李渊身为唐朝的建国帝王 为何毫无存在感？哪些原因导致的？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
