提示：本文共有 2451 个字，阅读大概需要 5 分钟。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》 希斯·莱杰主演，用小丑演绎人性深处的丑恶
这部电影应该是评分最高的英雄电影吧？有几点塑造了它的伟大：1. 多重平行叙事 2. 多方位深究人性 3. 塑造了多个深刻的角色
首先第一点，多重平行叙事。平行叙事是电影手法之一，它一方面做到同时大跨度时间和地点，提供大量情节信息，另一方面，它通常伴有戏剧反讽，观众掌握剧情比剧中人多，从而带动观众的观影情绪。此片反反复复运用这两个技法，符合小丑的人物性格，他的行为层层突破社会预期，更是在后半段运用可谓达到叹为观止的程度：两艘船的生死抉择、警察进攻大楼、蝙蝠侠和小丑的对决、哈维的复仇。一层层被笼罩的危险谜团犹如每时每刻都会引爆的炸弹，这种多块设置，正体现了电影主要的一个思想：多种选择的人生。
引发第二点，多方位深究人性 。小丑其中一句台词让我一惊，这句话并不在经典台词内：要是我明天告诉媒体，有多少个少年犯会被枪杀或者一卡车的士兵会被炸飞没人会恐慌.因为这全都是计划中的一部分，可当我说，有个小老头市长会死.哇，于是所有人都失去理智了引入点无政府状态。”让我惊到的是，这句话太真实了，我们大多数受的教育、被灌输的道德观，是社会秩序机器的链条。
我们依据社会常规来想当然在自身没有意识之下成了第一本能，是危险的。这部电影不断警戒观众，不要盲目相信规则。蝙蝠侠本人作为执掌正义的人，也成了盲目相信正义的人。规则的存在让我们以掌权者以及正义的道德制高点来宣判他人。然而人的复杂才是让我们感叹这部电影伟大的原因。同时这也是让我觉得别扭的一点，编剧把蝙蝠侠写成了正义方的脸谱化人物，就像影片刚开始铺垫所说，蝙蝠侠成了一个热门符号，超出了韦恩的预期，然后他也把自己代入了这个角色，就可惜了第一部的个人人物塑造：韦恩体验过痛苦，蝙蝠是来自黑暗的，我喜欢他不同于其他说教救世主超级英雄。但是完全可以理解，人物塑造让给了小丑和双面人。
这部电影里正和反像DNA双螺旋结构上下缠绕。观众同时从头到尾作为上帝视角，也被反反复复颠覆着道德观的评判。我认为这离不开高超的叙事手法，也是因为其抓住了我们观众的本能-本能地认同与自身价值观相同的一方，而另一方面又仿佛在讽刺，人的价值观是极其容易受影响的，就像小丑把哈维当王牌那样。
第三点，多个丰富的角色，尤其是塑造了深刻的有血有肉的角色。电影角色也在各自的故事里经历了起起伏伏。蝙蝠侠有过要揭示自己身份的决定，哈维从正义骑士堕落为双面人、高登局长的懊悔。从一而终的是小丑，因为他没有规则，就是他的无限容量的规则。我们喜爱这个角色的原因是他展现了我们平时不敢展现的，所以他带着小丑妆啊。
另一方面，哈维的双面人角色也让人惊艳，充分展现了人物外貌设计是能和性格和情节融合的，以及那个第一次展现他双面人的场景，导演的手法也很高超。警长在他右边对话时，哈维还近乎正常，我们还无法看到警长说的，哈维不肯接受皮肤移植的样子；对话进行到哈维显露他愤懑的痛苦的内心，警长来到他的左侧，即将出门，在对话的最后一个镜头才出现哈维被烧毁的脸，从而下一个镜头是警长说他疯了。观众在对话一开始就默默想象了另一边的脸，但绝对会被场景的最后一个镜头震惊。
这就是语言以及电影语言与人脑共同作用的魔力-展现有限的内容引发无限的期待最后颠覆观众所有的想象。回到角色本身，哈维难以接受命运的不公，因为他一直是成功的，即使他用硬币来帮忙做决定，但影片中多次猜硬币的内涵是不一样的。开篇，他和瑞秋开玩笑谁当今天的法官讲人，他用硬币是因为他对取得宣判成功胸有成竹；中篇，他拿枪逼问有精神病的人，用硬币，是因为他当时还是以检察官的身份，他是不会开枪的，但他必须逼问，也预示了他内心过于炙热的一面，他抛出硬币的时候内心是空白答案，所以求助于硬币；后来他复仇的时候，他看着硬币，已经对人生的不确定性下了自己的答案，他决定要以复仇来推翻命运的不确定带来的不公平。其实我观看的时候难以和双面人产生共鸣，我不理解死了爱人有必要抛弃一切甚至杀那么多人吗。
这其中是带有好莱坞式的编剧，但是也可以从这句话解释：“越有把握的人，摔得越重。”这句话本身也是个假设，但也可以理解。于是从哈维双面人角色我们能得到的思考是，命运本就是不公平，不受人控制，有太多偶然性，那么如何面对呢？自然啦，答案当然是爱与和平了。不得不说，瑞秋这个女性角色让我喜欢不起来，她是男权社会下女性表象和自利的符号。还有两艘船都没爆，一般炸弹不都是定时的吗？哈哈哈，过于较真啦，略微影射监控和隐私权的多重监视屏以及那个对话，仿佛是给政府洗地，看着有点点怕怕。
关于揭示人性丑恶的电影，这部算是演绎出了精髓。用一个小丑的角色挑战着人性。小丑代表了人性的丑陋，没有善，没有道德，没有法律，没有血性，没有感情，只有黑暗，疯狂，破坏与杀戮。当瑞秋被小丑结束生命的那一刻开始，小丑与正义的交战小丑获胜了，检察官的毁容也意味着原本的善被恶侵占了一半，不单止内心被“小丑”腐蚀了，外在的“小丑”也猖狂起来。代表着正义的人物也会被小丑煽动破坏着原有的准则，牵扯出了丑陋，变得堕落，冷血无情，用一枚硬币便可以草菅人命。但检察官的行为到最后也没有公开于众，有时候，善也挺脆弱的，似乎任何人都不会有绝对的善。
影片中最让我为之动容的是在船上的那两艘“人性”，临死前一刻，囚徒大佬毫不犹豫地扔掉求生按钮，扔掉求生意志，牺牲自己成全他人，一个罪犯却呈现出了美丽的人性。另一艘船里面的都是安守本分的人，对他人的生死虽有过挣扎与动摇，无法做出决定他人生死这么残忍的行为，屈服于人性中仅存的道德与善，或许终究是邪不胜正。
正义的检察官和小丑的死亡并没有结束人性的挑战。该恶该丑陋的，还是会大行其道，还是会被一张张血肉的面孔隐藏着，时不时发作。因为蝙蝠侠只要有一丁点差错，舆论便会把他推向风口浪尖，他以前的善便会被人们选择性遗忘，因为人在大多数情况下都会选择原谅自己的过错，自私得毫无羞耻。
其实蝙蝠侠这个角色真的有点吃力不讨好，大约是超越了人性的善与责任感吧。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《蝙蝠侠黑暗骑士》希斯莱杰主演 用小丑演绎人性深处的丑恶”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
