提示：本文共有 2889 个字，阅读大概需要 6 分钟。
2014年8月18日，广东省河源市源城区长堤路一栋由兴旺百货批发部和凯利酒店共同使用三层楼发生火灾，经消防队出警扑灭，三个月之后双方均已进行正常营业，但五年时光荏苒，这栋楼的纠纷确一直尚未平息。
电路老化酿引发一场飞来之火
据悉，2014年8月18日16时许，火灾的起因源于兴旺百货批发部二楼电线因电热作用导致，起火部位位于2层仓库室，燃烧物质为货物、生活用品等，当时火势凶猛，极有可能会导致房屋坍塌的事故发生，从而危害三楼凯利酒店（亚洲喷泉店）的安全，消防队经过研究决定，打开凯利酒店消防洒水功能，从而降低二层天花板温度，避免更大故事发生，最终成功扑灭火情，未造成人员伤亡。
根据源城区公安消防大队于9月11日的火灾事故认定书表述：兴旺百货批发部发生火灾，火灾烧毁、烧损一层门店及二层仓库内货物一批，过火面积约230平米，未造成人员伤亡。该火灾为兴旺百货批发部二层西南面插座电线老化引起，并向旁蔓延，造成火灾。
据兴旺百货批发部经营者颜先生表示，因事先购买过相关保险，虽然其火灾造成的损失已得到部分赔偿，但所得赔偿与实际损失相去甚远，远不足以补偿所蒙受的实际损失。可邻居凯利酒店（亚洲喷泉店）并未有任何渠道得到赔偿，但是颜先生也表示愿意双方协商委托以期减少双方的损失。
殊不知的是，凯利酒店（亚洲喷泉店）负责人竟狮子大张口，以骗保为目的，向颜先生进行起诉并索要260余万元的赔偿，这如同晴天霹雳一般让颜先生一家无可奈何。
更加颇堪玩味的是，从双方的委托协议书上可以看出，双方签字事后中间凭空多出一段内容，明确指定“当事人完全认可评估结果”，其用心可想而知。
而且，当事人颜先生的百货店在火灾发生后走理赔程序之际，凯利酒店便已经起诉颜先生，以保全财产为由，冻结当事人100余万元保险理赔款，并将颜先生一家所居住的约130平方米商品房冻结，可见凯利酒店勾结公估公司早有预谋。
“我们都是农民出身，二十年来一直从事超市批发生意，利润本来就很薄，加上这两年的生意又不景气，让我一个普通老百姓一下子出180多万，这不是要我们的命吗？凯利酒店明摆着就是仗势欺人！这个钱，说什么都不能出。如果要打官司的话，奉陪到底，我就不相信天下没有说理的地方！”颜先生很无奈地说，“ 5年来，我们一家人承受了巨大的精神压力，可谓身心疲惫，我前后住院花去了几十万元治疗费，遇到这样的事情谁还会有心思好好做生意啊。”
虚伪的公估竟成法庭“确凿”证据
2014年9月15日，河源市源城区人民法院受理河源市凯利酒店有限公司状告兴旺百货批发部财产损害纠纷一案【案号：（2014）河城法民一初字第984号】。
2016年10月28日，河源市源城区人民法院作出一审判决，认为兴旺批发部发生火灾是对凯利酒店造成的损害属侵权行为，应承担因此次事故造成的财产损失和停业损失的赔偿责任，总额共计1883816.23元。
2018年10月30日，河源市源城人民法院再次另行组成合议庭，认为凯利酒店的损失是为了避免火灾引发更多的损失，采取灭火措施后被水淹导致，符合紧急避险造成财物损失的法律特征。由于引起火灾的商铺为申请人颜先生所承租商铺，故申请人是引起火情的责任人，应承担被申请人因火灾事故的损失。河源市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）粤16民终516号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
但需要注意的是，公估内容结论没有依据、不合常理、错漏百出，例如，其中的重建造价的确定，竟然是由铝材销售公司的员工现场确定。众所周知，涉及争议的工程造价必须由获得造价工程师资质的专业人员鉴定才具有法律效力。即便是中央空调的清洗价格，也是有相关公司的清洁人员现场估价。
据评估公司公布的报告显示，“兴旺百货发生大灾时，为防止火势进一步扩大蔓延和造成更大的损失、伤亡，消防部门向上层的凯利酒店客房采取喷水降温……造成酒店的29间客房、16间沐足房、2楼3楼走廊、各层大堂、酒店外墙、空调新风系统、建筑物主体等财产的损失。”随后评估公司称，“我司接受委托后，立即前往凯利酒店进行拍照录像取证，对残留物品进行盘点并登记……”
事实是，通过录音可以明确看出，凯利酒店总经理何小鹏曾直言，当时仅有三四间房受损，其余大部并未受到波及和损坏。
那么问题就来了，通过评估报告繁列的诸多赔偿目录，诸如浴室防滑地砖、烟灰缸、浴缸等系列用品，皆定为受到水淹全部重新更换及装潢，可谓滑天下之大稽。
即便是需要重新装修，可实际上距离火灾发生仅几天后，酒店即开始正常营业，其开房记录以及监控视频等多项证据皆可证明。
据中国保监会广东监管局监管函上给予的书面答复上明文指出，公估作业过程中未尽勤勉义务，公估报告上存在重大遗漏，且公估作业过程中未与委托人签订书面委托合同，未向客户出示客户告知书。
并具体指出涉案《公估报告》的重大问题：客户内物品损失项目中报损数量、报损单价均由凯利酒店提供；《公估报告》及核损手稿中未见凯利酒店采购上述物品的任何支付凭证，如发票、收据、转账支付记录或入账会计凭证等；《公估报告》亦未记载相关物品折旧信息、残值扣除金额等、重建工程项目的核损手稿中亦未记载相关施工方案及报价信息等。
但原审法院均不予理睬，而是一而再、再而三地要求公估公司给予补充说明情况。
电路老化惹火灾，究竟怪谁
后经了解，其实颜先生入场所使用的电器仅为一台电风扇，稍具科学常识皆知不构成大功率用电的可能。
按照我国有关法律规定，“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”
总评上所述，颜先生并非是险情的直接引发人，其作为商铺的承租人和管理人，期间发生火情，即认定颜先生为引起火情的责任人，是否合理，还有待进一步考证。
呼吁公平正义，期待公正判决
近几个月来，颜先生不断向新闻媒体单位提交反映情况，希望媒体记者到本地深入调查、实地采访，监督并追踪报道此事，匡扶正义，行媒体监督之能，维护公众权利，敢于监督，做公平正义的守护者。
“我们都是守法经营者、劳动者，辛辛苦苦几十年真是不容易，到头来反而成为了受害者！目前的生意仅能勉强维持生活，还要整天跑法院打官司，还怎么做生意呢？如果广东省河源市源城区存在这样恶劣的营商环境，值得众多将要前来投资兴业的企业慎重考虑”， 颜先生很痛心自己所遭受的灾难事件，“人心，简直比火灾更加可怕！”
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。这是党中央向人民作出的庄严承诺——法律是维护社会公平正义的最后一道防线，国家进一步将依法治国提升到战略高度。
颜先生呼吁，我们的执法工作者要做到尊重事实，尊重法律，尊重程序，无论面对任何人，任何事都要做到，在法律面前人人平等，秉公执法，依法办理，只有这样才能维护法律公正和公平，只有这样，才能让法律成为一种信仰。
颜先生呼吁，广大公职人员更要凝聚共识，依靠人民群众，切实做到有法可依，有法必行，真正践行法治思维要加强监察和监督力度，以身作则，切实的维护法律，公平公正。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“电路老化引发火灾 究竟怪谁？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
