提示：本文共有 2598 个字，阅读大概需要 6 分钟。
最近四五月，王凯同学连续上线了两部大剧。
一部是经侦大剧《猎狐》，前几日已完结，观众评价不错。虽然作为主演，王凯和王鸥的表现只能说还可以，但是刘奕君演的反派王柏林演技炸裂，胡军演的经侦队长杨建群一路黑化，两位老戏骨一起支撑起了整部戏的演技部分。
所以这部戏总体来说，基本达到观众的期望，评价总体还不错。
但是另一部剧《清平乐》上线之后，遭到无数网友抨击，评价两极分化。有网友称，《清平乐》就是披着精美的服化道，讲了一个无聊至极的故事。
这个感受我无比认同。因为信任正午阳光的招牌，我顶着无数次想弃剧的念头强行追剧，希望能看到类似《知否知否》的大反转。
但是很遗憾，导演张开宙这次让我彻底失望，《清平乐》应该翻不过来了。剧情走完三分之二，仍然没有特别值得评说的人物和情节。这部剧就像是一碗没有调料的浓汤，可能价值千金，可能营养丰富，但是实在是难以下咽。
看着这难以评判的《清平乐》，我不由得想到仍在等待第二季上线的《庆余年》。同样是小说改编，同样是古装的宫廷争斗，这两部剧差距实在太大了。
《庆余年》珠玉在前，《清平乐》实在是难以追赶。他们的主要差距，可能是在这几个方面。
编剧的改编功力
《清平乐》和《庆余年》都是网文改编剧，而且都没有完全尊重原著，尝试在小说的基础上，做一下自己的处理。
很巧的是，《庆余年》和《孤城闭》这两本小说，我都看过几遍。
如果你是原著党，这两个看起来都有些出戏。因为和小说不同，他们都是在原著的基础上讲了新故事。
《庆余年》的改编在人物遭遇的细微之处，通过几个角色的处理，减少了原著中沉闷肃杀的气氛，在保证剧情紧张有序的前提下，增加了轻松搞笑的人物形象。
这种修改，既保证了故事的合理，也照顾到了观众的感受，王倦老师的改编功力，还是牛逼。
但是《清平乐》的改编，大刀阔斧，几乎给原著改的面目全非。最让人无语的点是，他给一个公主的故事，硬生生改成了宋仁宗的皇帝故事。
在原著中，公主几段波折的爱情故事，写得是一个古代女子的悲情，是一个女生的爱情故事。他的架构和格局，就在后宫的那几个人。你如果硬是让这个后宫爱情故事扛起整个天气的气运，塑造一代明君，他是撑不起来的。
儿女情长的故事，一下子变成了一代明主的成长故事。虽然是女主变男主。但那股小家子气仍然去不掉。虽说要写宋仁宗的成长，但是叙事重点一直不在朝堂，而在后宫的儿女私情上。
要写一个皇帝的成长，重点不写庆历新政，不写朝内的文人党争，不写边关的外族崛起，只是在写那么些后宫里的破事儿。
这是要整天窝在后宫就能成一代明主的故事吗？太不大气了。
从编剧的剧本一落地，《清平乐》就已经输了。
故事的叙述方法
我们追剧的人，看得是人物和故事。有一条暗线推着主角往前走，经历大大小小的事情，一点点成长。这个中间故事的起伏转折，是最吸引人的。
我们回头看《庆余年》，在范闲的成长过程中，是有一个个引人入胜的小故事的。从儋州遇刺，范闲进京开始，导演就在把范闲一直置身在矛盾里，一直在处理问题。
解决范思辙和姨母刘如玉的敌视刁难，计划退婚并寻找鸡腿姑娘，因为內库财权被皇子势力拉拢，也被宫中神秘势力布局刺杀。
同时，范闲有身世之谜，有陈萍萍、庆帝、范建等人的呵护。这里面不同人物的不寻常表现，也带着读者一路深挖背后的人物关系网。
这一个个故事和谜团放在一起，就是大部分观众的追剧动力。
但是我们来看《清平乐》，似乎就找不到像这样吸引人的好故事了。整个剧情顺下来，几乎没有太大的起伏，平淡如水。这种波澜不惊的剧情走向，配合张开宙那种慢到要死的叙事节奏，每次都有昏昏欲睡的感觉。
朝中争斗一笔带过，后宫情感死抠细节，没有吸引人的故事，反而一碗桂花粥吃了快一集。像这种只为塑造人物形象，不做情节推进的桥段，在《清平乐》里简直太多了。
如果不是正午阳光出品，不是服化道足够精美，我严重怀疑这部剧就是严重注水的泡沫剧。
但即使如此，《清平乐》在故事叙述上，是不太及格的。
在故事叙述上，《清平乐》和故事情节紧凑的《庆余年》比，差距太大了。
人物形象的刻画
在看《庆余年》的时候，除了庆帝陈萍萍这些老狐狸的老谋深算，紧张激烈的主线剧情，剧中的几个配角的搞笑担当也为这部剧增色不少。
比如，地主家傻儿子范思辙，爱财如命王启年，大国雅量辛其物，承包了这部剧大部分的笑点。我在追剧的时候，就看到很多弹幕在说，是为了追王启年充值的会员。
除了这些形象深入人心的配角，范闲的红颜知己也是各有特点。妹妹范若若，鸡腿姑娘林婉儿，武痴叶灵儿，还有北齐的司理理，女帝战豆豆，圣女海棠。
每一个人物，都有他自己的特点。
而在朝堂上，庆帝、陈萍萍、两大皇子、长公主，北齐的沈重、上杉虎，每个人物的阴险诡诈，又是另一种感觉。
再往更边缘的角色说，燕小乙，洪四庠，甚至被沈重在小树林干掉的嬷嬷，都能给人留下深刻的印象。
每个人物都刻画得有自己的性格，在剧情中推动情节又不违和，这个也是《庆余年》的一大亮点。
但是咱们再看《清平乐》，想找这种有特点的人物就特别难。没有足够精彩的故事支撑，人物都有些苍白无力。
后宫的勾心斗角，堂前的群臣争辩，都缺乏一个精彩的故事。这样平淡的叙述下，每个人物都不能留下深刻的印象。
无论是后宫的太后皇后，还是殿中的范仲淹和晏殊。这些人物身上都应该有好故事的。但是在这个剧情里，感觉都是有些存在感的路人甲而已。
这和演员演技无关，还是得剧情背锅。
结语
我们看一部戏，追的是它的故事，追的是它的人物。而人物形象，都是需要故事支撑。
在《庆余年》里，编剧写了一个好故事，导演给它呈现出来，演员演技个个到位，这是一个好电视剧的必备条件。
但是反观《清平乐》，故事格局不够，剧情不够精彩，加上导演过度地细节描写，无限拉长剧情，让这部剧看起来寡淡如水。
有对比才有差距，《清平乐》在故事描述和人物刻画上和《庆余年》相差太多。
没有正剧的格局和底蕴，写不出那段历史的宏大气魄，又没有明快的故事情节和让人印象深刻的人物形象，台词拗口不亲民，得不到观众的认可。
《清平乐》就这样，把自己摆在了一个不上不下的尴尬位置，怎么看都差点意思。
所以这部剧的扑街在所难免，只是可惜了这无敌精美的服化道和演员的过硬演技了。
这部剧，导演和编剧要背大锅。
看到正午阳光出品也要出现废品，心里感觉不太舒服。《清平乐》没死在服化道和演技上，反而栽倒在了剧本和故事上，是在是太可惜。
最后，还是期待正午阳光更好的作品，也更期待《庆余年2》的尽快上线。
现在的电视剧，好看的真的不多了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“评分断崖下跌 比起《庆余年》 《清平乐》为什么扑的这么惨？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
