提示：本文共有 1246 个字，阅读大概需要 3 分钟。
世人好像普遍认为苏轼是一个词人，但其实他并不是天生的文学家，准确的来说，他的文学生涯是从三十七八岁之后开始的，那时候是他开始对官场感到厌恶，被贬杭州通判时。而他身为艺术家的一生，也是从这时候开始的。苏轼其实是一个全才，不仅是文学家，还是一个书画家，同时他还是一个吃货。可以说，政治上的不得志，是他开始了不一样的人生，而这个人生比那官场上的争斗，阿谀奉承来得更加自在和快活，至此以后，苏轼从一个不得志的官员，变成了一个拥有快意人生，乐观而豁达的人。
苏轼的书法和绘画作品，远远比他留下的诗人要少，甚至可以说是稀有，所以每一次市场上出现带有苏轼名字的字画，都会引起很大的轰动。犹记得2018年11月底香港佳士得拍卖会上出现的《枯木怪石图》，以4.6亿港币卖出时引起的轰动。按理说枯木、怪石、墨竹都是苏轼擅长的，这幅画能够卖出这样的价钱，也不奇怪才是。但引起争议的原因，不是因为画作的价格，而是因为画作的真假。
苏轼的绘画作品，从来都是只在史书上有所记载，而不见其真身，所以任何跟苏轼搭上关系的，必定会引起很大的争议，争议的最大原因，就是作品的真假问题。同样的争议也不是第一次发生了，早在2013年9月纽约苏富比的拍卖会上，苏轼留下的一封信，被“暴发户”以822.2万美元的价格拍下，折合人民币约5037万元。这一封书信名为《功甫帖》，将其巨资拍下的人，是上海的收藏家刘益谦，而这一风书信在买回来以后，国内的专家却说：夸大了，这是造假的书信。
《功甫帖》被拍下的消息传回国内，可以说是万众瞩目，然仅仅过了3个月，上海博物馆的专家就声称这一书信系“伪本”，一时间，《功甫帖》又变成了热门话题。《功甫帖》是苏轼写给好友郭功甫的告别信，郭功甫比苏轼年长一岁，两人虽在政治上各有不同意见，私下却是非常要好的朋友。苏轼任杭州通判时，郭功甫就任途中路过杭州，两人一番叙旧之后，苏东坡便给郭功甫写下了这幅手札。历代收藏家对这一幅手札评价很高，保存也很完整，之后是怎么流传海外的，就不得而知了。
对于上海博物馆专家的论点，收藏人刘益谦也迅速做出了回应，称作品在竞拍之前，已经请专家做了鉴定，苏富比拍卖房也发表了声明，坚持《功甫帖》乃是真迹。2014年元旦，专家就这一争议，写了两篇万字文章，详细的对“伪本”的观点进行了解释。他们认为，这件《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本，“双钩廓填”在唐宋的时候，主要是为了保护真迹，进行临摹学习，而创造出的一种方法，但到了晚清，这一方法称为了制造书画赝品的主要方式之一。
此外，专家还从书写、印章等等进行对比和解释，甚至就苏轼的其他“伪本”作对比，给出了种种证据。针对专家给出的这些解释，收藏人也不甘示弱，宣布将用现代科技对《功甫帖》进行扫描。文物真假的例子并不少见，《功甫帖》的真假之争，至今还没有定论。上海博物馆的专家称，拍卖会请来鉴定的专家，只是为了能够让作品符合拍卖，专家的身份也是参差不齐。而要是这幅《功甫帖》真的是“伪本”，花了5037万买下一幅赝品，着实是一种“暴发户”行为。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“苏轼留下的一封信 “暴发户”5037万买下 专家：亏大了 造假的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
