提示：本文共有 1140 个字，阅读大概需要 3 分钟。
自古以来，盗墓贼总是被人不齿。民国的孙殿英就是一个无耻的盗墓贼。然而历史上有个人比他更加过分，几乎掘遍了唐朝的18个皇陵。让人意外的是，此人虽然毁坏无数珍宝，但是也同时揭露了唐朝衰败的秘密，究竟堪称盛世的大唐是因何毁灭呢？这就要先从那个四处盗墓的贼人讲起。
温韬生在五代时期，是一个很无耻的节度使。他利用手中的兵权，大肆盗挖唐帝陵，每次都是在大白天，明目张胆地掠夺。要不是准备对乾陵动手时，几次出现天象异常，恐怕唐朝所有皇陵都要被他“光顾”了。此人盗挖古墓时，不识古籍名画，只会掠夺金银财宝，不过正因为他的不识货，一些珍贵的文字资料得以保存。
多年后，专家在泰陵（唐玄宗陵）内发现了令唐由盛世急转直下的原因，这真相就隐藏在泰陵内的一本古籍中。由于时间久远，古籍破损严重，但是一些信息还是清晰可辨。原来，唐玄宗在用人上面有很大的问题，尤其是武将的选用上。他模仿太宗对胡人的任用，又过度信任他们，使得全国重要边防职务和军事力量都掌握在胡人手中。
陵墓内的古籍信息，也与地面上的石雕形象相符，侍臣中，文臣都是汉人，而武将都是胡人将领，印证了李隆基“文用汉、武用胡”的用人习惯。虽然在重用游牧民族将领上，唐玄宗并不是首创，但是错就错在他对将领的无原则信任。
李世民时期，非常广泛的运用了胡人将领，如哥舒翰、高仙芝。然而这些人的出现都是因为李世民有其人格魅力，使那些外族人才都对他心服口服。李隆基就不同了，他对胡人的使用只是惯性的效仿太宗，又加上胡人在武功方面更加擅长，但是他自身对于胡人来说，并不存在被敬仰、被效忠的魅力，对胡人将领的信任更像是一厢情愿，缺少控制力的放权是非常危险的。
正是因为李隆基的不断放权，使安禄山拥有了大量兵权，足可威胁中原政权。他发兵作乱后，使得安西四省脱离朝廷控制、封建集权被大大削弱、常年的战乱对经济、民生都带来了巨大的负面影响。
在选任武将的工作中，李隆基高估了自己对胡人的掌控能力，自信胡人将领会像忠于太宗一样忠于自己，实际情况却是，他启用了勇猛剽悍的大将，却缺少与之抗衡的，更加牢固的汉族力量。虽然胡人将领在作战上更加骁勇、似乎天生就是战斗天才，但是他们对玄宗的忠诚度并不高，实际很难驾驭，安史之乱就是在无原则重用胡人武将的背景中衍生出来的叛乱。
其实，胡人将领并非对国家无情，只是李隆基不懂驭人之术，更不会知人善用。安史之乱中，胡人大将李光弼（契丹族）的战功就非常突出，事后又被升为宰相，说明并非所有胡人都有作乱的心。
泰陵中，不论古籍资料，还是地上石像，都说明玄宗是一直坚持用汉人运筹帷幄，胡人决胜千里的计策，而他自己有多大能力控制这匹千里马？这就是他计算最失误的地方，也或许根本没有计算，以致此后国运衰弱，从此失去大国优势。
参考：《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“盛唐为何迅速走向衰亡？唐玄宗墓出土一本古籍 揭露千古谜题”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
