提示：本文共有 1213 个字，阅读大概需要 3 分钟。
没有动过离婚和出轨念头的夫妻不算结过婚。
听起来这句话非常的政治不正确。就像到了岁数不结婚，男人不娶女人一样的政治不正确。
两个人步入婚姻的殿堂，不就是两个人相亲相爱，亲密无间，终生厮守，忠贞不渝吗。
是的，每对结婚的夫妻，都会抱着白头偕老的信念。以为经过甜蜜的恋爱，有了婚礼的加持，就可以步入幸福美满的婚姻生活了。
殊不知，本以为经过高考后，就可以一劳永逸，万事大吉。却不晓得，人生的奋斗才刚刚开始。婚姻也是一样的道理。
影片开头，男女主人公相互描述对方的优点，像极了恋爱时的样子。双方只看到了对方光环萦绕的模样。人世间对美好的词汇，都附加在对方身上，哪怕那些令人啼笑皆非的行为，也会被冠以非同寻常的特质。
在外人看来，剧作家查理和明星妮可，无论在形象、性格和事业上都是无可挑剔的郎才女貌。乖巧可人的儿子更是给这个家庭增色不少。而就在这样祥和的氛围中，影片却以双方正在做离婚前的调解，确实让人难以置信。
从对工作地的分歧，到对对方生活习惯的不适应，再到后来律师的加入，分别揭露对方品行上的不端。再到后来对孩子抚养权的争夺。全面揭露了婚姻中夫妻双方的劣迹，和那些不可调和的矛盾。
查理最终受不了妮可生活的无序，对他人过于诚恳的态度，对工作和生活的不严肃，甚至对孩子教育的疏忽。
而妮可不能容忍查理以自我为中心的处事方法和态度。过于严肃和认真的性格。对孩子抚养的失职。最重要的是，对婚姻的背叛。
而这一切又都是婚前，对方认为可爱的地方，不足挂齿的小问题。经过几年间的朝夕相伴，他们相互间，再也不能承受，对方对自己生活、工作及内心领地的侵犯、践踏，甚至掠夺。
他们无法理解那些生活上、工作中，微不足道的，损害着各自认知的行为，对方“屡教不改”。
他们意识到自己存在的价值被低估，自己引以为傲的观念被冒犯。
这是永远无法调和的矛盾，它不仅存在于朝夕相处的两个人，更存在在在那些把理想与现实活成两个状态的人。
他们对理想的伴侣充满着无比美好的期待，却又对现实的相处无所适从的百爪挠心。
难怪查理情急之下，都有杀死妮可的想法。这在言语争吵中，矛盾爆发时，是普遍存在在夫妻双方心理的情愫。这也就说明了大部分刑事案件，都发生在夫妻之间的事实。
对于外人看来，查理和妮可的婚变是一种遗憾。而对于生活在其中的两个人来讲，走过酸甜苦辣，这或许才是最好的归宿。
影片取材和立意都很新颖。很少有人关注婚姻内部的裂痕问题。这更是一部难得的佳作。
如果是客观的、平铺直叙的描述，或许又过于呆板。相反，通过离婚调解、离婚诉讼的形式，将夫妻之间的矛盾层层渐进地呈现出来。影片节奏和叙事结构又会张弛有度。
斯嘉丽·约翰逊和亚当·德赖弗精妙绝伦的表演，更让你仿佛身置其中，感受着男女主人公细腻的感情变化和十足的情感爆发。含蓄中透露着真切，激情处也让人血脉偾张。
唯一遗憾的是开头的语言和叙事结构很难一下子抓住观众的心，朴素的镜头，平淡的话语和机械式的陈述结构，一度让人想结束这样乏味无趣的《婚姻故事》。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《婚姻故事》：没有动过离婚和出轨念头的夫妻不算结过婚”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
