提示：本文共有 2871 个字，阅读大概需要 6 分钟。
赤壁之战可以说是三国时期三大战役中，最为著名的一场。这场战役是曹操对抗孙刘联盟，并以孙刘联盟大胜而终，从而奠定了三足鼎立的基础。今天要说的是，在赤壁之战期间都有哪些细节，值得我们去辨析一下。
辨析一：赤壁之战时，身在关中的马超、韩遂的威胁究竟有多大？
在官渡之战前(197年)，关中有十几个势力 ，各自拥兵自重，互相残杀。其中势力最大的是马腾、韩遂(见《三国志·荀彧传》)。而韩遂曾杀马腾妻子，所以二人势同水火，虽然后来曹操派人来给他们劝解，但二人仍貌合神离(见《三国志·马超传》注引《典略·马腾传》)。
197年，曹操为了解除关中地区带来的的威胁，采纳荀彧的建议，派钟繇前去安抚关中割据势力(见《三国志·荀彧传》)。钟繇到达长安，写信给马腾与韩遂，并晓以利害，于是二人归顺，并遣子入质(见《三国志·钟繇传》)。虽然这只是名义上的归顺，二人并未交出兵权，但既然已遣子作为人质，说明在曹操不损害他们利益的情况下，还是愿意老老实实待着的。
202年，曹操和袁尚、袁谭对峙于黎阳。袁尚遣河东太守郭援、并州刺史高干联合匈奴单于攻击平阳、河东两郡，来干扰曹操的西面。钟繇兵少，难以抗衡，就派人去请马腾出兵相助(见《三国志·张既传》)。于是，马腾派遣儿子马超率领精兵万余人以及韩遂的部分军队前去救援，和钟繇军合兵一处，击败了郭援、高干等军(见《三国志·钟繇传》)。205年，袁绍的外甥高干在并州反叛，煽动河内贼寇张晟等袭扰弘农郡，马腾又率兵协助钟繇作战，一举歼灭贼军(见《三国志·张既传》)。从这些事实可以看出马腾、韩遂等人与曹操之间采取了合作的方式。
根据《三国志·钟繇传》附引司马彪《战略》的记载：马腾、韩遂之所以会同曹操合作，是因为清楚自己的实力还无法与中原抗衡。如果起兵作乱，必会兵败如山倒，所以为了自保只好如此。只要曹操不主动进攻，他们也不会反叛。曹操南征荆州前，为了使后方稳定无忧，派张既招马腾入朝为官，并封为九卿之一的“卫尉”，由儿子马超接替其父统领部曲(见《三国志·张既传》)。
赤壁之战时，因慑于中原的强大，马超、韩遂等都不敢作乱(如果其有图中原之心早在官渡之战，袁曹相争之时就可以动手了)，马腾已入朝为官，其势力已被安抚，其余关中各势力又众心不一，难以形成集中的力量，很容易被分化瓦解，因此周瑜所说的“马超、韩遂尚在关西，为操后患”，这个后患其实并不严重，曹操完全可以稳坐荆州，从容布置征伐东吴的战争。
辨析二：赤壁之战时，孙权的统治区域有多大？
东汉末年，扬州共有11个郡，分别是：丹阳、吴郡、会稽、豫章、庐江、庐陵、鄱阳、临川、新都、临海、建安。孙策死的时候，东吴已占据前六郡。孙权从统领事务始至赤壁之战时，虽然已占领其它郡，但实际统治区域仅限于郡治、县治及其周围地区，剩余深险之地，未尽服从。因此无法从中获得租赋和兵源，其实力远远小于地图上所显示的地域广大那么神气。所以鲁肃迎刘备于当阳长阪时才说“孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪，咸归附之，已据有六郡，兵精粮多，足以立事”了。他在里面提到了“六郡”，是指孙权实际能够控制的区域。
如在203年，鄱阳郡发生叛乱，孙权派遣吕范、程普、太史慈、韩当、周泰、吕蒙等出兵平定(见《三国志·孙权传》)。205年贺齐又讨鄱阳郡之上饶，208年讨新都郡(《三国志·孙权传》记载：是岁，使贺齐讨黟、歙。分黟、歙为始新、新定、犁阳、休阳县，以六县为新都郡)。剩余的丹阳、豫章、吴郡、会稽诸郡在《三国志》诸多东吴将领的传记当中均有贼人叛乱记载。迟至222年(即赤壁之战后14年)情况还是“扬、越蛮夷多未平集，内难未弥” (见《三国志·孙权传》)，可见其统治还不稳固。
辨析三：赤壁战时双方有多少兵力？
曹操方面的兵力：应在22-30万之间。
《三国志·周瑜传》注引《江表传》：诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实较之，彼所将中国人，不过十五、六万，且军已久疲，所得表众，亦极七、八万耳，尚怀狐疑。
《三国志·诸葛恪传》恪曰：北方都定之后，操率三十万众来向荆州。其实曹操的真实兵力应不超过25万。在曹魏统一北方后，其人口约有443万，兵力约有40万左右。而当时曹操尚未平定关中、陇右地区；北方又是战乱初定，人口尚未恢复，故其兵力要较后来的40万少一些，也就是30多万人。且其中又要留下相当一部分兵力守后方，故赤壁战场集中的兵力(加上刘表的降军)不会接近30万这个数字。
刘备方面的兵力：不到两万人。
《三国志·诸葛亮传》亮曰：“豫州军虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”因为诸葛亮是在孙权面前说这些话的，自己又是刘备一方，故有夸大己方实力之嫌，因此实际兵力可能没有两万人之多。
其实对刘备而言，兵力倒是次要的，主要的是其军队战斗力太差。刘琦又是在208年孙权攻杀黄祖之后才到江夏，开始招募士兵，而是年秋天曹操就率军打来了，但是新招之兵才训练了半年多，根本就没有战斗力。关羽的水军是207年才组建的(《三国志·诸葛亮传》记载刘备屯樊城，众只数千人，诸葛亮向刘备献计招募流民，兵力才迅速增加)，在赤壁战前也才训练一年有余，且未经战阵；又遭遇当阳大败，士气低落。因此，刘备这不到两万人的实力上战场基本属于炮灰级别，其实力要大打折扣。
孙权方面：举全国兵力7-8万，赤壁战场3万。
赤壁战场的兵力。
赤壁战场的兵力。
有3万人。《三国志·周瑜传》注引江表传，孙权对周瑜说：五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。是说周瑜向孙权请兵5万破敌，孙权手上一时没有这么兵力，故只给了3万。
辨析四：曹操的主力将领在赤壁之战时都在干什么？
在《三国志》中有记载的：曹仁“留屯江陵，拒吴将周瑜”；乐进“留屯襄阳，击关羽、苏菲等”；徐晃“从征荆州，别屯樊城，讨中庐、临沮、宜城贼”；文聘“为江夏太守”驻守江夏；曹纯从“从征荆州，追刘备于长阪……”，作为虎豹骑统领自然在曹操身边；满宠“从太祖自荆州……屯当阳”，故应随从曹操东下；贾诩随曹操南征荆州，到江陵，遂有其“经营荆州，威服江东”的建议；程昱“太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备。独程昱不以为然，料二人必结盟”，故应在曹操主力军中；于禁、张辽、张郃、朱灵、李典等率军由汉水南下，同曹操由江陵东下的主力会攻江夏。
还有些并未明确记载的将领。李通一直镇守汝南；臧霸为徐州刺史，应在守徐州；夏侯渊经常负责督运军粮这样的重大事宜，赤壁之战时应在江陵督运军粮；曹洪虽未明确记载，但“累从征伐”，故应在曹操身边； 荀攸是曹操的谋主(军师)，善于军计，每次大战都有他建奇策，故应跟在曹操身边。
总结，赤壁之战曹操的失败首先是因为骄傲轻敌；其次是战略失策，单兵冒进，以己之短击敌所长；再次是战术不懂得变通，陷于被动(也许是因为出现疾病的影响)；最后就是不习水战。由于曹操犯了这些重大的错误，从而导致周瑜轻易取得胜利，可以说双方在战略布局阶段就已经确定了胜负，赤壁之战只是顺理成章的结果而已。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“分析三国时期 赤壁之战期间的几点细节”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
