提示：本文共有 1640 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《超人》这个经典大IP对我们来说并不陌生，自被创作以来，大大小小11部电影都有他的身影。
起初，超人只出现在电视剧中，直到1978年理查德·唐纳的《超人》上映后，超人才开始走红。
这部电影打破了人们对电影票房的预期，也推动了特效的发展，同时也向世界展示了克里斯托弗·里夫对这个角色的永恒诠释。
遗憾的是，该系列的后两部续集未能达到之前的水准。
2006年，由布兰登·罗斯主演的《超人归来》让超人重新出现在电影观众面前。
然而，这部电影过于呆板，没有新意，不值得拍续集，超人也因此再次被雪藏。
2013年，扎克·施奈德带着亨利·卡维尔让超人重出江湖。
虽然这部电影的口碑还是不咋地，但这足以让超人获得两次后续亮相。
今日话题：为什么拍了这么多的《超人》电影，没有一部能超越一切的呢？
故事过于老套
不可否认的是，1978年的《超人》是华纳兄弟独一无二的实验品。
在超级英雄电影还没有成为影院爆款的时代，这种尝试意味着华纳兄弟正在发明新事物。
为了在场面和情感之间找到平衡，编剧们精心设计了一系列的情节，将我们从超人的童年，带到如今与核导弹和土地开发的冲突中。
可现在已经是2020年了，超级英雄遍地都是，我们已然习惯了这种电影模式存在于我们的生活之中。
再加上由于超人家喻户晓，他的大部分冒险经历都不再那么吸引人了，甚至连原著也在很大程度上放弃了像“超人之死”这样重口味的故事。
取而代之的是各种反派以及挑战超人世界观和道德利他主义的冲突，而这恰恰也是《超人》电影需要找到的平衡。
举个例子，2006年的《超人归来》为了充分利用克里斯托弗·里夫时代电影的巨大成功和荧幕形象，让这部电影对所有事情都过于感激。
影片并没有在情节和角色上尝试创新，而是让大多数演员模仿上一系列的演员留下的不好印象，包括凯文·史派西所饰演的反派卢瑟。
与观众期望相差太多
由于《超人归来》的失败，华纳兄弟迫切希望《超人》可以再次重启。
幸运的是，他们做到了。
不同的是，这次的重启方向与之前截然不同。
很多观众都被《超人：钢铁之躯》的市场营销，以及世界对超人这一角色的反应的强调所吸引。
然而，《超人：钢铁之躯》上映后，观众对其反应褒贬不一。
虽然票房成绩相对理想，远未达到惨败的程度，但这些数字似乎表明，该片未能与观众之间产生共鸣。
当《蝙蝠侠大战超人》加大了《超人：钢铁之躯》的基调和氛围之后，问题也变得异常明显——这部电影里的超人过于稳定。
虽然扎克·施奈德和华纳兄弟极力想要讲述一个不完美超人的故事，但却没有空间让他成为一个真正受普通观众喜爱的角色。
DC的前两部《超人》并没有强调超人的利他主义，他做好事仅仅是因为这是他的成长方式，即使是面对巨大的逆境。
相反，看着他成为英雄会让我觉得沉闷乏味。
这并不是说超人不应该挣扎，而是说这些挣扎应该与超人不可替代的信条和真诚相对照。
除了《超人：钢铁之躯》之外，无论是《蝙蝠侠大战超人》还是《正义联盟》都没有给超人太多的空间。
即使是亨利·卡维尔自己也认为《蝙蝠侠大战超人》讲述的更多的是蝙蝠侠的故事，而不是超人。
当超人被杀死时，给我的感觉也不太像是他的故事赢得的的过渡，而更像是精心设计的情节点，被迫融入整个DC。
需要找到平衡点
在我看来，《超人归来》和《超人：钢铁之躯》都过于强调取悦观众，而不是真正为了这个角色。
这两部电影的设想都是出于一种专断的欲望，想把超人打造成一种吸引观众的销售噱头。
或者是为了怀念克里斯托弗·里夫对超人的诠释，亦或是想把超人变成一个愤世嫉俗的弃儿，以迎合现代观众的口味。
虽然这些方法各有利弊，但都过于努力地根据华纳兄弟认为最能吸引广大观众的角色来重新塑造角色。
一些原著党喜欢超人并不是因为他的能力有多强，也不是因为他怜悯人类，他们喜欢超人是因为他是人类对同情的终极实现。
超人是一个比任何人都强大得多的生物，但他选择使用超能力做好事。
我想，超人的下一个银幕形象需要在动作与喜剧和永恒与社会关联之间找到平衡。
但最重要的是他所代表的东西——一种善良的视角，一种在当今时代受到严重攻击的同理心。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“浅谈《超人》失败原因：故事老套 与期望成反比 没有找到平衡点”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
