成败不能论英雄？项羽失败了也是英雄 难道刘邦成功了反而不是

提示：本文共有 2618 个字，阅读大概需要 6 分钟。

导语：

成败英雄论，在司马迁这儿是不成立的。因为司马迁一直认为，失败的人未必不是英雄，而成功的人也未必就一定是英雄。

其中最典型的就是项羽和刘邦这两个人。项羽是失败者，而刘邦获得了最终的胜利。那么他们之间刘邦就一定是英雄，而项羽肯定不是英雄吗？

当然你可以这么认为，但是司马迁老爷子却从不这么想。他在写《史记》的时候，甚至将项羽列入本纪行列，而且地位比刘邦还要高，仅次于秦始皇。

01项羽失败了，为什么司马迁还是认为他是英雄？

项羽带领楚国士兵，陆续击败秦国大军，最终进入函谷关，从刘邦手里抢夺了关中地区，成为了西楚霸王。

他自立为王以后，并没有称帝的想法，而是希望继续恢复战国时期诸侯争霸的状态，所以他自己是第一任西楚霸王，顺便分封天下诸侯。

项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当是时，诸将皆慴服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军，当阳君、蒲将军皆属项羽。---《史记》

这么一来战国时期各路诸侯的旧势力就这么崛起了，重建了各种诸侯国。帮助项羽平定秦国的功臣们也都建立了诸侯国。

天下都是诸侯国的状态，似乎项羽非常满意。可是这里面有一个诸侯王不太高兴，那就是刘邦，因为刘邦被分封到了最偏远的汉中地区。

很显然这是项羽在打击报复刘邦，为此刘邦努力了很长时间，终于从汉中走了出来，开始了自己征战天下的人生。

刘邦趁着项羽忙着应付齐国叛乱的档口，一路攻城略地，最终得到了与项羽决战的机会。当然刘邦率领56万大军打下彭城以后，被项羽的3万骑兵给彻底击垮。此后刘邦再次与项羽斡旋，最终签订了鸿沟协议，答应平分天下。可是刘邦出尔反尔，他偷袭了正在回楚国的项羽，结果导致项羽兵败垓下。本可以逃走的项羽，并没有选择仓皇逃离，他认为自己对不起江东父老，所以自刎而死。项羽兵败自杀，可见他的确是失败了。不过他在为难跟前，没有选择逃避，而是勇敢面对，这股精神，是值得我们每个人去敬佩的。人生三万天，有多少人是真正活过的呢？有些人只有短短一万天左右的时间，却实实在在地活过，而其他人用胆怯懦弱度过了剩下的两万天，其实是苟活于世，毫无价值。

02刘邦成功了，在司马迁笔下，自然也是英雄。

刘邦这边就完全不同了，他没有选择像项羽那样悲壮地自杀。在56万联军被项羽击垮以后，刘邦只带了十几个人逃了出来。

项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。---《史记》

这个时候的刘邦想到的不是自刎，而是重整旗鼓。他认为自己还有机会，所以不断收拢散落各地的残兵败将，在最短时间里，重新组织起了一股军事力量。

此外刘邦还以齐王的王位，说服了韩信前来相助。所以在重新振作的刘邦和兵仙韩信的共同努力之下，项羽根本无处可逃。

这个时候的刘邦算是彻底获得了成功，他建立了大汉王朝，成为了汉高帝。不过他的征程远没有结束，因为还有很多问题等着他来解决。死去的人已经死去，那是比较容易的，活下来的人还要继续活下去，那比死可要困难多了。所以刘邦必须要解决在自己面前的所有问题。这个时候刘邦首先要解决的就是异姓王的问题，春秋战国时期诸侯王分封制度，不利于大一统局面，可是秦始皇完全实行郡县制，似乎也不利于大一统局面。所以刘邦打算采用分封制加郡县制的方法来治理国家。可是这个时候还有不少异姓诸侯王的存在，这帮人是刘邦建立汉帝国的功臣，可是刘邦只希望老刘家的子孙成为诸侯王。

所以刘邦开始了一路征伐异姓诸侯王的事业，相继平定了各路异姓诸侯王以后，刘邦还要面对匈奴人的威胁。

被匈奴击败以后，刘邦为了保证汉朝的利益，采用了和亲制度。此后汉朝长期以这种制度保证自己和匈奴之间的关系。刘邦的确不容易，就算是获得了成功，还有很多事情需要慢慢解决，因为只要活着，问题就永远不会避免掉。

03项羽和刘邦都是英雄，司马迁的价值观是不是有矛盾？

成功的人是英雄，我们一般是可以接受的。因为他们获得了最后的成功，取得了中原逐鹿的最后成果。

於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长义船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”---《史记》

可是失败的人在司马迁眼里也是成功的，即使项羽战败了，司马迁还是觉得，项羽英勇的气魄和胆略，依旧值得英雄这样的称号。

那么这两者之间，是不是有必然的矛盾呢？我认为是没有的。成功或者失败，只是一种状态而已，而整个打造这个状态的过程，才是人的一生。一生之中，你做了哪些伟大或者重要的事情，这才是评价你是不是英雄的重要标准。刘邦之所以是英雄，不仅仅是因为他最后获得了成功，更是因为他从一个小亭长，成为帝王的这个过程中，付出了太多的努力，遭逢了太多的艰险，从而取得了硕果。而项羽他从一个无名之辈，成为了军队的领袖，征战天下的过程中，多次击败秦国大军，背水一战战败秦国最强大将章邯。此后项羽更是定关中，分封天下。这样的事迹还不能证明他是一个实实在在的英雄吗？当然是可以的。

所以说项羽和刘邦都是影响，成功或者失败都能够成为英雄，这两者之间并不矛盾，不仅仅是司马迁这么认为。

总结：人的一生不在于终点，而在于过程。

为什么我说不能以成败来定论英雄呢？因为我认为人的一生，最重要的绝对不是终点，而是整个人生的过程。

每个人都会去见上帝，这是无情的事实。但不是每个人在这个过程中，都能过活得精彩。威廉华莱士曾经说他的一生所追求的，其实就是自由。

被行刑前，他没有向恶势力低头，而是喊出了一声自由，从而唤醒了苏格兰民众对自由的渴望和战胜邪恶的决心。

所以我们在活下去的同时，需要考虑一个问题，该如何才能过好自己的一生，难道真的是每天早出晚归，周而复始吗？我们不渴望成为全人类的英雄，但是至少成为自己的英雄，别浪费了来之不易的一生。

参考资料：《史记》

看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“成败不能论英雄？项羽失败了也是英雄 难道刘邦成功了反而不是”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！