提示：本文共有 2778 个字，阅读大概需要 6 分钟。
在秦末汉初楚汉争霸的血雨腥风中，韩信无疑是一代战神，被后世尊称为“兵仙”的一位传奇人物。
史记中记载，项羽与刘邦对峙时，项羽担心自己腹背受敌，派武涉游说韩信，反汉连楚。随后，韩信谋士蒯通也来规劝，他的提议是三分天下。韩信考虑几天后还是拒绝三分天下！
我们不知道韩信考虑那几天心里面想的是什么，只是后世很多人都认为韩信是不忍心反刘邦。
真相真正是不忍么？恐怕韩信很清醒，他是不敢反！
韩信一生：生死一知己，存亡两妇人
生死一知己，存亡两妇人是汉朝大将韩信墓前的祠堂中的对联，也是他一生的写照！
韩信生于贫民之家，虽有谋略，却依靠别人的救济来勉强度日，韩信母亲死后，连办丧事的钱都没有，好不容易才找了一块无主的地将母亲草草掩埋。
韩信依然落魄到处流浪找饭吃，因此经常遭到侮辱，因长期去蹭亭长家的饭食，被人嫌弃驱赶，屠户逼他从胯下钻过，这些韩信都丝毫不在意。
秦末，韩信参加反秦斗争，投奔项梁、项羽，项羽历来重视出身和尊严，对于这个曾经遭受别人胯下之辱都不敢反抗的韩信自然没什么好脸色。
韩信转投刘邦，刘邦让他做了一个管理仓库的小官，依然没有重用他，有一次因为玩忽职守，韩信依律当斩，正当斩首之时，韩信仰头问了夏侯婴一句：难道汉王不打算得到天下吗？如果想，为何要杀掉壮士呢？
夏侯婴便放了他与他交谈军中之事，后来夏侯婴又将韩信推荐给萧何，萧何看到了韩信的才能便向刘邦推荐他，刘邦死活不肯用韩信，最终韩信负气出走，被萧何连夜追回，好言抚慰，并向刘邦极力保举，拜为大将，屡建奇功，项羽与刘邦在争夺天下的关键时刻，带兵会师垓下，围歼楚军。后来刘邦当了皇帝，吕后与萧何商量准备诛杀韩信，萧何引诱韩信到长乐宫中，将他斩首，所以后人说他：“成也萧何，败也萧何。”
韩信投军之前，家贫食不果腹，差点饿死，幸得一洗衣妇人把他接到家中，食住了十多天，才保住生命。韩信谋反被捕后，被吕后所杀，存亡都在两个妇人手中，这就是“存亡两妇人”的含义。
韩信与刘邦谁会打仗？要拿项羽这个对手来比！
说起韩信，很多人都会说他堪比当年的白起，是一代兵仙，甚至大汉的大半江山都是韩信帮忙打下的。
相反，刘邦就是个杀功臣的人，论打仗，韩信要甩他十条街！
那么问题来了，大汉创造者刘邦真的就这么不堪么？
大家认为刘邦打仗不行的证据主要源于韩信与刘邦的一场友谊对话：
韩信同刘邦闲聊，聊到带兵之事，刘邦：“小韩同学，他们都说你打仗厉害，那么你不带任何个人感情，客观公正地评论一下，你觉得我可以统领多少兵马？”
韩信头也不抬地回了一句：“我对你的水平没过多语言，一句话，你带兵最多十万。”
刘邦虽有不甘心，但也只得作罢，不过随后他又不死心：“那你呢？”
韩信一听，顿时来了精神，赶紧站起来自豪地说：我嘛，自然是越多越好，多多益善嘛！
韩信确实有这个资本说这个话，毕竟韩信：
在萧何的推荐下，韩信被封为大将军，统领三军。
睢水之战韩信灭魏破代，井陉之战，他东进灭赵，后来又东进灭齐，韩信一路凯歌，平定五国，在齐地坐拥30万大军，实力强大。
在后来的楚汉争霸中，直接影响了刘项两人的命运。
反而刘邦呢？因为有项羽这种战争狂人一种追杀，显得打仗不行
彭城之战，项羽以两三万骑兵精锐，突袭刘邦为首的几十万诸侯联军之后，项羽一直把刘邦压在荥阳、成皋一线暴打。
楚汉以鸿沟为界之后，刘邦背约继续向东追击项羽，却被项羽暴捶一顿，而之后刘邦答应将部分楚地分封给韩信，换取韩信出兵合击项羽，才在垓下把项羽彻底打败。
看起来刘邦是不如韩信的，但是实际情况呢？
刘邦面对的是项羽的主力，而韩信面对的确实实力相对弱小的魏、赵两国，攻打齐国时，又是因为郦食其劝降齐王，在齐国准备投降而没有设防的情况下而侥幸取胜的。打败龙且二十万大军时，又是刘邦援助了陈武、蔡寅等兵力。
所以，刘邦真正的军事才能并不比韩信差！因为他面对的对手是楚霸王项羽！
刘邦实行两线战术，即他自己在荥阳、成皋与项羽主力争锋，而韩信则是北上与各诸侯国作战。
如果没有刘邦在正面硬扛项羽的话，韩信有机会取得那些战绩么？
或许有人会问，刘邦那么厉害，为何跟项羽打了那么多年没有拿下项羽，而韩信参战之后，项羽便死了？
这就是问题的关键，刘邦虽然一直被项羽压着打，但那是项羽兵力全盛的时期，而韩信被项羽打败，是项羽已经穷途末路的情况下！
楚汉争霸最后一战，这也是项羽韩信两人唯一的一次交手。史载，垓下之战时，“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下”。
这是什么意思？
韩信率领齐地的主力军队，正面和项羽交锋时，被强弩之末的项羽打败！
要知道刘邦是一直顶着项羽的主力在打啊！韩信最后来摘桃子，结果还被项羽摆了一道！
最后趁楚兵不利的情况下，最终才打败项羽的！
跟同一个对比较量的结果来看，刘邦的军事水平还很差么？
韩信带兵虽是多多益善，可兵听谁的？
韩信作为一代名将，如果在刘项争锋时，韩信的实力可以左右天下格局，即帮助汉则汉胜，帮助楚则楚胜，如果谁也不助，他借机三分天下！
这种想法其实很危险，因为理论上可行，实际上根本行不通！
韩信带兵，虽是多多益善，可是这也要看韩信带着兵打谁啊！
韩信虽将兵多年却没有培植自己的军事势力，导致亲信较少，后来韩信被杀时，竟无一人为韩信喊冤！
这是什么情况？因为杀韩信的人是刘邦！
这些兵根本不是韩信的兵，而是刘邦的兵！
试想一下，如果韩信果真带着这么兵来打刘邦，这些兵不会反过来给他一棒？
还有一个有趣的现象，刘邦居然先后两次夺了韩信的兵权！
这对兵仙岂不是一种侮辱么？
刘邦两次夺韩信兵权：实力才是硬道理！
公元前204年，刘邦趁着项羽率兵东去攻击彭越的机会，因病向北重新占据成皋。项羽击败彭越后，得知刘邦重夺成皋，立即引兵向西，重新围困成皋。刘邦不敌，与夏侯婴同乘一辆车逃出成皋。而此时，韩信和张耳已经攻下赵代之地，拥有了一定实力，且就驻扎在距离刘邦不远的修武，刘邦战败之际，对韩信和张耳的按兵不动极为恼怒，于是他“北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军”（《史记·高祖本纪》）。
刘邦直接带一人，自称使者进军中，轻而易举地把一代兵仙的兵权给夺了！
这才是真正的神仙操作！
如果韩信果真比刘邦厉害多了，刘邦哪怕是夺了兵权，他号令得动这些大军么?
可现实就这么残酷，刘邦夺了兵权之后，没有任何的兵员不服！
按理说，人不能在同样的地方绊倒两次，可是夺兵权这种大事，偏偏刘邦可以在韩信身上玩两次！
公元前202年，垓下之战后，刘邦对韩信起了戒心。于是在击败项羽之后，他“驰入齐王壁，夺其军”，又一次夺去了韩信的兵权！
有了前次被夺兵权的教训，可是韩信还是要乖乖地交出兵权，在刘邦面前，他只是个弟弟！
因此，有人说韩信不反刘邦只是出于刘邦对他恩惠，让他不忍心反。
其实，韩信对刘邦的忌惮和畏惧才是他不敢反刘邦的原因！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“韩信不忍反刘邦？他是不敢！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
