提示：本文共有 2168 个字，阅读大概需要 5 分钟。
西游记是许多九零后的童年回忆，里面孙悟空三打白骨精，大闹天宫，等等的剧情都是能够倒背如流的。不过大家是否清楚，在所有被翻拍的影片西游记里面的剧情都是有一定的修饰的，并不是像原著里面描写的一样，那么西游记原著里面到底是怎么描述这样一个故事的呢？
西游记影片里边有励志的故事，有充满阳光，正能量的剧情，可以说是一部老少皆宜的影片，善良的人追求西天国土的一份真经。而坏蛋就最终被打败，相信大家对八六版西游记的剧情是比较熟悉的，但是西游记原著当中对人物的塑造并不像影片那样描写的。
拿师徒四人来做一个比方，小时候看西游记知道沙僧这个人，他是一个孤言寡语，任劳任怨，一直挑着行李的一个老好人。对于八六版的沙僧在原著中对沙僧的描写是这样子的，作者说这个人接近了四米的身高，有一顶比较蓬松的红色的头发，一张蓝色的脸，用我们现在的话来说杀马特的造型。而且沙僧的脖子上还戴着一大串的骷髅，这一串骷髅的来历可不是普通的，是由九个经过流沙河的九个取经人被沙僧吃掉，沙僧将它们的头做成了这一串骷髅，也就是说唐僧是投胎了九次最后才收服了沙僧。这样的修行经历实在是让人感到瑟瑟发抖，而且这样看来沙僧的行为也是极其恶劣的。
原著中对唐僧的描写也不是我们影片看到的一表君子的样子，反而原著是把唐僧描绘成一副哭哭啼啼的样子，去西天取经不过是受到当时统治者的委托才前往西天取经，只是为了自身的名利着想，后来因为有了如来作的主，成为他的靠山才取得了真经最后成佛。唐僧自身的佛心并不像影片里面那样悟性高，甚至有的时候孙悟空他自身的佛性还要比唐僧高。
孙大圣在书中的形象并不是像八六版影片中美猴王那么好看，原著中对他的描写是说它长着雷公嘴，身高只有一米三，简直是又矮又挫，他的头上还戴着一个紧箍咒，这样的造型，大家想象出来，真的是非常的丑，如果要说影片模仿比较像的，可能就是张纪中西游记孙悟空的形象了，这样描写的形象跟小时候孙大圣的气质真的非常不相符。猪八戒就更不用说了，在原著当中，其实就是一个野猪的模样，书中是描写的它长了一口撩牙，长着大大的耳朵。所以书中对各个人物形象的描写都是比较黑暗的，并不像那些影片当中进行描绘的好看的样子。想象一下，如果影片也按照原著描写的样子，将它们的造型模仿出来，那小朋友还愿意看吗？估计就是一部少儿不宜的作品了。
西游记的原著当中不只是对人物描写外在有出入，其实剧情上还是有差异的，比如家喻户晓三打白骨精的故事，或者孙大圣大闹天宫的故事，这些故事的真相在影片中没有表现出来。就拿三打白骨精来举个例子，影片中白骨精当时想要吃到了唐僧肉的时候，她是先抓到了一个少女家，紧接着还抓到了少女的一家人，然后吸干了她们的血，最后白骨精变成少女的一家人想要来迷惑唐僧，但是都被孙悟空给识破了，最后被孙悟空给打死。但是这个时候唐僧他却不认为是妖怪，就是认为是人，还埋怨孙悟空随便打死人，唐僧也不听孙悟空其他师弟的劝阻，一心想要赶走孙悟空。最后确实是气走了孙悟空，但是孙悟空最后又在八戒的说服下回去，才有了后面的剧情。但是原著中并不是这么写的，原著中描写到白骨精当时变成少女的时候是唐僧他先现的，然后唐僧提出了问题难倒了白骨精，从这个点可以看出唐僧还是很机灵的。
还有一个就是在原著当中描写了师徒四人的感情，并不像影片中那样的好，比如说原著当中当唐僧念紧箍咒的时候，孙悟空疼得在地上乱滚乱爬，两位师弟并没有上前去阻挠的，并没有像影片当中求饶的场面。我们再回去想想白骨精的结果，其实还是蛮可怜的，白骨精是自己修炼了千年，因为没有法宝，也没有后台。最后被孙悟空杀死之后，灰飞烟灭。看影片的时候有没有发现一个问题，西游记里面的很多妖怪都是有背景和法宝的，比如说青狮怪是文殊菩萨的坐骑，大鹏鸟更不用说了，是如来佛祖的。这些妖怪的后果，只不过是孙悟空上天去请天兵天将之后被收了回去，而齐天大圣面对这些被收回的妖怪，就算自己再无奈再想打死他们，但是也无力去反抗那些菩萨。因为西游记本来是吴承恩讽刺当时的环境而写的一部作品，所以西游记里面其实是承载了吴承恩这个人对当时社会的黑暗不满而写出来的。
还有一个现象，就是我们熟悉的大闹天宫的情景，当时玉皇大帝还被吓得躲进了桌子下，其实这些场景跟原著是存在的一些出入的。看影片的话，记得当时孙悟空大闹天宫的时候是一路过关斩将很多天兵天将都是阻拦不了的他前进的道路，最后还打到了玉皇大帝的那个地方，才逼得了玉皇大帝去叫了佛祖来，而且孙悟空当时如来佛祖玩了一个游戏，但是最后是被如来佛祖忽悠压住了五指山下500年的时间，但是在原著里面并不是这么描写的。
原著中的描写是说孙悟空他当时并没有打进了玉皇大帝那里，也就是说他连玉皇大帝的面还没有见到，是直接在南天门就被天兵天将给拦住了，那么这样看来孙悟空的能力还是有限的，其实也是有道理的，如果按照原著中如来对玉皇大帝的介绍来看，玉皇大帝的修炼已经有了一亿年的时间，换句话说，也就是玉皇大帝至少活了两亿年了，孙悟空当时大闹天宫的时候也只不过只有30岁左右。从修行的年份来看，孙悟空怎么也不可能打进了凌霄殿？后来的影片由于拍摄的技术以及审核的原因就没有把原原本本的剧情拍出来。所以对于许多影片与西游记原著还是存在的一些的出入的，不知道大家了解了西游记原著的真相之后，有没有对西游记更深的理解。对此有什么看法呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“仔细品味原著《西游记》 才知道还有这些故事！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
