提示：本文共有 2282 个字，阅读大概需要 5 分钟。
唐朝时我国历史有名的一个朝代，这个统治中原近300年之久的大唐王朝，曾经有过许多的辉煌时刻，历史有名的就是唐玄宗时期的“开元之治”，还有唐太宗时期的“贞观之治”。大多数人认为唐玄宗李隆基是个开明的皇帝，但也是他导致唐朝的没落，就觉得他也是存在一定的人生污点。而唐太宗当政之后，就一直促使朝廷蒸蒸日上，没有犯下过什么特别大的错误。
但实际上，唐太宗一直有一个污点，那就是他早年还是皇子的时候发动了“玄武门之变”，杀死了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉。为了掩盖他这一个污点，他还给出了3大理由，但实际上，这几个理由没有一句是真实的。
我们来看看到底是哪3大理由，为什么这些理由不真实？
一、太原起兵是李世民第一个提倡，因而他有资格继承大唐的皇位
我们暂且当李世民是第一个提倡起兵反隋，那么他就有这个资格成为皇帝了吗？事实上李渊起兵不算早了，在他之前就有很多地方势力已经起兵，那最早起兵的人不就最应该当中原的皇帝了吗？这显然是不合理的，毕竟在古代战乱时期，有实力才是王道，真正推翻了隋朝，统一中原，结束纷争的人才有资格成为皇帝。
其实太原起兵也不是李世民提出的，而是李渊一早就有了反叛之心，虽然李渊同隋炀帝是表兄弟关系，但李渊一直同这个亲戚有矛盾，而且李渊是拥有右关十三郡兵的唐国公，反叛的条件一直都有。
《旧唐书·唐俭传》中记载：“高祖在太原留守，俭与太宗周密，俭从容说太宗以隋室昏乱，天下可图。太宗白高祖，乃召入，密访时事。”
这段明确说明是唐朝的开国功臣唐俭提出反隋之意，而不是唐太宗李世民提出，而且那时候的李世民还没满14岁，哪里有什么宏图大志。其实李渊之所以太原起兵，最关键的还是他自己有这样的想法。他身为唐国公，一开始不但没有反隋，还帮助隋朝平定战乱，但反叛的军队越打越多，他也明确这样下去不是办法，天下的大势已经形成，隋朝注定是要灭亡，于是自行思考良久，在太原起兵。
我国现代有名的历史学家吕思勉先生曾经在《隋唐五代史》中讲述道：“唐高祖李渊起兵，说唐太宗有意建议父亲是没问题的，但说全是李世民的主意那就是错误的。”
二、李世民认为反隋之战，他立下的功劳是最大的，他能成为皇帝是理所当然的事情
我们从很多的影视剧了解到，李世民确实是一个领兵打仗的能人，仅仅他的手下就有尉迟恭、张公瑾、刘师玄等猛将，这些都是他常年征战带出来的人，对李世民十分信任，后来都成为他发动政变的有力支持者。但实际上，这些人，大多是唐朝建立之后，李世民才认识的。
真正在反隋之战开始之时，李世民才14岁，即使李世民这么小就很有才华了，李渊也没那么大的心将自己的军队交给李世民打理，起义的太原军队，都是李渊亲自带的，不过李世民跟着自己父亲征战多年，确实长进不少，后来确实能过担任领袖，但他一般都是充当副将，而主将是他大哥，也就是太子李建成。
不得不说，李建成也是一个很有才华的皇子，甚至可以说他的能力还要比李世民强，不然李渊也不会一直将他当作接班人培养，三军统领的位置一般都给大儿子李建成，唐朝建立之前，领兵杀敌的主要将领还是李渊同李建成，并不是李世民。
李建成打下西河之战之后，为唐王朝的建立奠定了基础，李渊曾经这样评价他的大儿子：“以此用兵，天下横行也。”由此可见，李建成是一个战功卓越之人，得到李渊的高度评价。
虽然消灭了隋朝，建立了唐朝，但中原还是有其他的军阀，例如王世充和窦建德两人的势力就十分强大。而太子李建成需要处理朝中的内务，这些征讨之事就落在了李世民的手上，在对王世充和窦建德的征讨之战中，他逐渐养起了自己的亲信，为后面发动政变做准备，但这都是建国之后的事情了。
三、“玄武门之变”的发动是迫不得已的事情，太子等人想要加害于李世民，他这么做是为了自保
实际上，太子同李世民有矛盾之事确实是真的，李世民想成为皇帝的事情可谓是人尽皆知，而太子李建成才是嫡长子，他才是最有资格成为皇帝的人。虽然他们存在这样的矛盾，但李建成从始至终都没有想过杀害李世民，至少不会通过不正当的手段除去他的弟弟。
李建成当上太子之后，身边自然会有许多人为他出谋划策，毕竟连秦王李世民身边都无数的谋士和将领身为唐朝未来的皇帝，李建成身边有谋士也是很正常的。其中“千古第一谏臣”魏征一开始就是为太子李建成服务的，他很早就同李建成提议，尽早处决李世民，以免后患无穷。而且李建成和李世民的弟弟齐王李元吉也十分支持太子，他甚至曾经对太子李建成说：愿为兄长手刃了李世民。
不过李建成都拒绝他们的好意，他不忍心下手杀死自己的亲兄弟，他还希望日后兄弟之间能重归于好，但李世民却十分无耻，暗地谋划下手杀害兄弟。当时李世民掌握着兵权，而且也有一大批的人愿意跟随着他，太子之人想要杀害于他，也很难下手，如果他没有争夺皇位的心思，别人也不会无故去侵犯于他，更不敢加害于一个皇子。
总结
李世民发动政变成功之后，如愿以偿地成为太子，没过多久也就成为了唐朝的第二个皇帝，但他明确知道他获得皇位的手段是见不得光的，这将会成为他一生的污点，即使他开创了“贞观之治”，为大唐王朝的发展起到了很大的作用，但他始终害怕后人讲述这件不风光的事情，有损他“明君”的形象。为此，他还多次篡改历史，想通过自己给出的3大理由，洗白自己。但历史的真相就是这样，他就是靠不光彩的手段成为了皇帝。
明清之际的王夫之就在《读通鉴论》中对李世民这么评价：“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也。”
即使李世民多次篡改历史，真相还是被人们掘出，王夫之骂他穷极恶煞也是在理的，毕竟李世民给出的那3大理由，根本就是为自己杀害兄弟找的借口，而且还是自己编造出来的假话。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“李世民发动“玄武门之变”后 给出3大理由 却没有1个是真实的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
