提示：本文共有 1085 个字，阅读大概需要 3 分钟。
南宋史，是一段很容易把人带偏的历史。因为在大是大非面前，很多人被蒙蔽了眼睛，还有耳朵，他们被淹没在了众说纷纭的舆论洪流之中。
以前只是关于岳飞和秦桧的讨论，后来加入了赵构，再后来，又加入了李纲、种师道、韩世忠、刘光世.....
秦桧和岳飞
对于南宋，为什么大家会有这么大的分歧？
那是因为从来就没有人跟你说过这个大是大非的观念，你听到的（侃历史）、看到的（电视剧）都过于表面，才会让人产生疑惑。
而我要做的，就是拨开这层面纱，露出它的本来面目。
在以前，支持岳飞、贬低秦桧的是一边倒；
到后来，支持韩世忠、刘光世，贬低李纲、种师道的多了起来；
再后来，支持秦桧、贬低岳飞的多了起来；
整个争论的另外一个核心人物——赵构，也被人从幕后搬到了前台。但争论，仍未停止。
到底岳飞是对的？还是赵构是对的？其实这就是一个关于是否该“偏安”的问题。
秦桧上奏
支持偏安的朋友，肯定就是挺赵构的。支持北伐的朋友，肯定就是挺岳飞的。那到底该偏安，还是该北伐呢？
我问你一个问题：如果现在有一个国家将我们一半的领土都侵占了，你认为该待在剩下的一半领土上继续度日，还是该收回领土、拯救沦陷的亿万同胞呢？
有些问题如果不落到你自己头上，有些人永远是想当然！
赞成偏安的朋友也有他的道理：南宋已经到了生死存亡的边缘，能保住半壁江山就已经算万幸了，不然国家将更加支离破碎、百姓流离失所，说不定宋朝那个时候就灭亡了。
我想说：如果赵构死了，中华大地就不会再诞生新的真龙天子了？后来的大明朝不就是一次新的浴火重生吗？
有人还故作专业地列举了一大堆军事参数、经济指标，说打仗就是打的经济，为赵构不支持北伐遮丑。
我问你：北宋那么富裕，他们打赢了吗？这都是扯淡，打仗靠的是人心！欧洲三大蛮族（日耳曼、斯拉夫、凯尔特）他们富裕吗？匈奴、鲜卑、突厥他们富裕吗？南宋再不济也比这些部落富裕吧？所以那些卖弄知识的可以闭嘴了。
再来说岳飞。
有人说他不识时务，皇帝都不想打了，他还硬要打。你看人家张俊、刘光世多听话，反而比你岳飞过得更快活！
做事情的反而比那些耍嘴皮子的不如了？而且做的是一般人做不了的事！
呵呵，如果你是赵构，我希望你身边多一些这样的人。
如果在盛世，秦桧这样的人或许问题不大，大不了就是一贪污犯。但南宋是什么时候？女真和西夏都虎视眈眈，这个时候要是没有岳飞这样的能战之将，都像秦桧那样唱赞歌，赵构早就像他的后世子孙那样投海自尽了。
到最后，我想说：赵构这样做没有错（对于他来说），错的是我们，我们不该站在他那样的立场来看问题，我们应该站在全民族、全中国的立场上来看问题。这样，你会豁然开朗。
作者本人申明：该文章独家发布于百家号平台，抄袭必究。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“希望这个世上多一些岳飞 少一些秦桧”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
