提示：本文共有 784 个字，阅读大概需要 2 分钟。
我作为一个女的确实觉得明朝很专制愚昧。
先说专制，明朝废丞相可以说是将专制提升了不止一个档次。我们都知道自古以来丞相与皇帝的关系很微妙，有时丞相是十分有话语权的。但是明朝却废了丞相，重用宦官，这使皇帝很安心，宦官没有子嗣，不会想自己当皇帝。这样一来就很大程度上提高了皇帝的统治地位，他说什么就是什么。在明朝的朝堂上有很多被庭仗的官员，被打死的也有。官员根本没有话语权。这样的明朝难道不专制么？
再说愚昧，要知道明朝程朱理学十分的盛行，当然有一些是好东西，但有的绝对是十分愚昧的东西。比如“存天理灭人欲”对女子要求甚严，讲究“饿死事小失节事大”比如说一个寡妇已经无法生活快要饿死也不能另嫁，因为这是失节。有一个案例让我很气愤，是关于海瑞的。
据说，有一天，海瑞看见他5岁的女儿吃一个糕饼，就问糕饼是谁给的，当得知是某仆人给的时海瑞大怒，训斥女儿说：“女子哪能随便接受男仆的糕饼？你不是我的女儿！你如果能饿死，才算我的女儿！”小女从此吓得啼哭不止，不喝也不吃，家里人怎么哄她劝她也没有用，7天之后终于饿死了。对于此事，明朝人姚叔祥的小说《见只编》中写道：“海忠介有五岁女，方啖饵，忠介问饵从谁与？女答曰：僮某。忠介怒曰：女子岂容漫受僮饵？非吾女也，能即饿死，方称吾女。女即涕泣不饮啖。家人百计进食，卒拒之，七日而死。”这样的明朝难道不能称之为愚昧？
一个朝代是否宽松是由他的主事决定的，就是皇帝。
明朝外宽内嫉，不值一提。朱元璋常说朕本布衣，行似大度，实则杀功臣，文字狱尽显本色。朱棣亦以残暴著称。既有忠臣，前有于谦为榜，后有张居正做样，寒透人心。
所以都坐看成败，纵情山水。谁还出力？
明代是中华文化最最黑暗腐朽的时代之一，这一点不容置疑，崖山以后无中华。宋后的中国就已经失去了世界的尊重，到了明朝，区区小日本都敢频频在你头上作乱。在日本眼里，中国已经不是老大哥，而是一群乌合之众……
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“明朝很专制愚昧 七岁小女孩因吃一个陌生人给的糕饼而饿死”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
