提示：本文共有 1660 个字，阅读大概需要 4 分钟。
首先说一句，本人不会写影评，想到什么就写什么。
感觉这部电影更适合日本人看。因为原著作者梦枕貘是日本人，他的视角既不是中国人的，也不是欧美人的。中国人对唐玄宗杨贵妃的爱情耳熟能详，对《长恨歌》烂熟于胸（中学课本必读）。所以拍这俩人的爱情，按部就班吧，说你没新意，看了开头知道结尾；另辟蹊径标新立异吧，说你胡编乱造哗众取宠，不尊重历史传统。而欧美人对唐诗和唐史不甚了解，很难对李隆基杨玉环白居易心领神会，对其中的纠葛不知所云。反倒是日本人，一方面对大唐文化充满好奇，一方面又对这段野史一知半解。很容易产生兴趣，一探究竟。
黄轩演的白居易很不错，感情真挚，情绪饱满。但是时间线上，杨贵妃死于公元756年，也就是电影中所说的“三十年前”，所以白居易和空海携手探案的时间应为公元786年。而白居易生于772年，空海生于774年。他俩相遇的那一年，白居易14岁，空海12岁。14岁的白居易，既是两榜进士，又完成了巨作《长恨歌》，真的是，太搞笑了，不对，太高效了。
按照原著的说法，白居易和空海相遇的时候，白居易34岁，空海32岁。那一年应为公元806年，恰好是《长恨歌》问世的时间。距杨贵妃离世整整五十年。不知道电影里为何要说成“三十年前”？赶时间吗？
电影里，白居易一提起李白就高潮，对“云想衣裳花想容”崇拜得五体投地。其实白居易更欣赏的人是杜甫。杜甫写“酒债寻常行处有，人生七十古来稀。”白居易就写:“旧语相传聊自慰，世间七十古来稀。”他和元稹作诗唱和的时候也是以“诗仙”自称，完全不尊重李诗仙的名号。李白不是他的菜。何况《清平调》三首，与李白炫酷吊炸天的古风乐府相比，真的算是平庸之作。担不起那么高的赞誉。
再说另一个日本牛人阿倍仲麻吕，被唐玄宗赐名“晁衡”的日本留学生（留学生一词起源于唐朝，还真是日本人发明的）。安禄山叛乱（756年）的时候，唐玄宗逃去四川，晁衡确实随往避难，还真有可能目睹杨贵妃“宛转蛾眉马前死”。但是晁衡一直活到公元770年，以古稀之龄谢世。并没有像电影里那样，因为看了不该看的，而被唐玄宗灭口。
再有就是，阿倍仲麻吕是安倍氏（跟那位不招人待见的日本首相同姓）。他不姓“阿部”。饰演他的演员（阿部宽）才姓“阿部”。不知道电影里为什么一口一个“阿部”的叫。戏里戏外分不清了？
再来看那个浪漫伟大的爱情，《长恨歌》的主角李隆基杨玉环。天下人都知道公公娶了儿媳妇，“扒灰”扒得不亦乐乎，装啥情圣呢？贾珍秦可卿的爱情有人赞颂吗？
依照中学课本背诵过《长恨歌》的国人，对杨贵妃应该没有什么好感。虽然“祸国殃民”这口锅甩给她有点不要脸，但是白莲花真的轮不到她。“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”可不是现代狗仔队写的，是杜牧杜大人的手笔。白居易的“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”好像也不是赞美后宫。和四大美人的另外三位相比，杨贵妃的人性光辉乏善可陈。她的死，算不上无辜。
虽然电影中的“真相”，绞立决变成了（不能剧透），让杨美人死得异常惨烈，但是不代表她冤比窦娥。如果没有她的“三千宠爱在一身”，“姊妹弟兄皆列土”，杨国忠也未必爬得上高位，未必有机会祸害国家。何况在古时，“君为臣纲，夫为妻纲”是“公序良俗”，贩夫走卒都认可。玄宗杀一个妃子（保命也好，替罪也好），用得着那么矫情吗？还要说“闭气大法，美容养颜，就像冬眠”？一个开创出大唐最辉煌的开元盛世的皇帝，需要这么猥琐这么胆小吗？
杨贵妃又不是安禄山，为什么要有一半胡人血统？人家的高祖父是隋朝的礼部尚书，父亲担任过蜀州司户，哪来的法国基因？就为了让张榕容演杨贵妃才立的人设吗？话说以她的颜值，不被打入冷宫已属万幸吧？还“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”？唐玄宗得多重口呀？
最后说说刘浩然弟弟（白龙）。杨贵妃中了蛊毒，浑身上下烂菜花。拿嘴吸一下就能解毒？就能让溃烂的肌肉恢复如初？太卡哇伊了吧？还有他活着就灵魂出窍附体猫身，转世也不是这个转法。这么粗暴，封建迷信都兜不住吧？既然是破案的故事，总得讲点逻辑吧？想成精就成精，还拥有X教授+金刚狼的超能力。裁判呢？犯规成这样都不吹？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《妖猫传》告诉我们 白居易14岁就写出了《长恨歌》？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
