提示：本文共有 634 个字，阅读大概需要 2 分钟。
冯承素仿的《兰亭序》，真的唐后没人见过
我们常说的“二王”，就是王羲之和王献之，要说他们父子俩谁的书法好，那就仁者见仁，智者见智了，相对草书来说我个人比较喜欢王献之的书法，王献之的书法和他爸爸书法不同，他们的偶像虽然都是张芝，他们的书法却不相同，王献之比他爸爸的书法更加灵动富有变化，创造了“一笔书”，把他爸爸写字上下不怎么相连，变为一笔连贯数字，其书法一度超过了他爸爸
王献之《中秋帖》
梁代时期很多书画大家都推崇王献之，当时袁昂称“献之这小子书法可以冠世”，简单的说唐代以前书法界变成了王献之的天下，据说张旭 怀素这样的书法大家都是取法于王献之，可是到了唐代由于李世民喜欢上了王羲之，而贬王献之，爸爸终于翻身了，皇帝说谁好，你不听一个试试，以至于以后的几百年来没有谁敢说王羲之书法不好，如果说王羲之不好，可能会掉脑袋，说王羲之书法不好那就是讽刺皇帝欣赏水平，就算写书法不好的人这样被吹了几百年也会变好，更何况王羲之是真大师了，所以王羲之变成神了，终于把他儿子拍在沙滩上了，就这样大量搜集王羲之书法，以至于王献之书法真迹存世很少
王献之《鸭头丸帖》
直到宋代才开始想起王献之，不过太晚了，王献之存世的书法太少了，王献之还是没翻身，最喜欢王献之书法的当数宋徽宗，最后当时把人累得一脑门子汗，才找到了80件王献之的书法，传到现在也没传几件还都是仿本，唉，话又说回来了，他们爷俩哪个第一到无所谓，最重的是他们爷俩谁第一我都高兴，反正我都喜欢，你认为儿子厉害还是爸爸厉害，可以留言交流
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“王献之和王羲之谁的书法更好 说出来你可能不信”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
