国家与国家之间的战争，不是只有兵对兵、将对将的见血博弈，有些不见血的战争也是非常重要的。《孙子兵法·谋攻篇》：“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”浅显地讲：“最上等的用兵之道是用谋略不战而屈人之兵获胜，次一等是利用外交手段去战胜敌人，再次一等两军交战亦或是军事演习击垮敌人，最下等的是攻打敌人正防守着的城池。其实就是说，战争可以分为两个范畴、四个层次。两个范畴：前两者是不战而胜，后两者慎重而战；四个层次：伐谋、伐交、伐兵和攻城。从古至今，百分之九十的战争是伐兵和攻城进行和结束的，仅有百分之十不到的战争是伐谋和伐交解决；前两者是用生命堆出结果的，后两者是智慧的较量。
历朝历代的战争，皆离不开《孙子兵法·谋攻篇》的内容范畴，秦亡之后的楚汉争霸亦是如此。楚汉争霸经过差不多五年的时间，有难以计数的大大小小的战争组合而成。越打到后面，这场战争越不是凭借双方军队战斗力强弱能结束能分出胜负的，更多是在比拼双方国力、民心支持和其他诸侯用户等等。例如具体表现成“舆论战”，而项羽在这一方面可谓是一无所知，最后也是在舆论战中输得一塌糊涂，刘邦和汉军大出风头，百姓和诸侯纷纷参与到灭楚行动。
楚汉争霸相持不动，刘邦和项羽双方都在想办法打破这一僵局，项羽采取的是“独身挑战”的猛将式做法，刘邦则是慢悠悠地数落项羽，这不对那不对，统称起来就是十大罪状：始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。秦项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。
气得项羽哇哇大叫，用弓弩将刘邦射伤，刘邦明明被射中胸部，却偏偏摸着自己的脚说“虏中吾指”——这个贼人只射中了我的脚。不知真相的项羽怒火更盛。项羽给了刘邦一人肉体上的损伤，却没影响到汉军将士（汉军将士被刘邦的“射中脚”逗乐，也不知真相）；而刘邦这十大罪状，可谓是给项羽和楚军迎头痛击，给了天下人一个“项羽残暴不仁、人面兽心”的印象，连带着动摇了楚军的军心。刘邦给项羽安的十大罪状是不是真的呢？是凭空捏造，不太可信吗？
第一罪，本约定好的先入关中者为王，项羽妒忌我，选择分封时违背，真的；第二罪，巨鹿之战前项羽矫诏无端杀宋义，自立为上将军，真的；第三罪，任务结束，项羽还裹挟着各诸侯军入函谷关，真的；第四罪，楚怀王明明约定好到关中后不要残暴的掠夺，你项羽偏偏要烧秦朝宫殿、挖秦始皇帝的墓，聚敛关中财物为自己所用，真的；第五罪，非要杀已经投降、无罪的秦王子婴，真的；第六罪，在新安用欺骗的手段坑杀二十余万秦兵，真的；第七罪，你项羽安排自己的将领在好地方称王，原先的王却被你赶跑，真的；第八罪，你项羽驱逐义帝，夺取韩王土地，划分那么多土地给自己，真的；第九罪，派人杀害江南的义帝；第十罪，为臣弑君，为将屠降，为王不公，为人无信，天理不容，大逆不道，真的。
不得不说，刘邦总结的很好，没有半点虚假之事。项羽做的许多事本就天怒人怨，但没有人敢当面指出，如今刘邦指出，天下人还不向着汉军？尤其是关中秦人和各地诸侯，对项羽敢怒不敢言，如今有刘邦主持公道，自然会帮衬着。项羽自刎前的话，说的其实没错，是老天爷灭亡项羽的，天下人都想项羽死，自然也代表着老天爷的意思。
刘邦曰：“吾以义兵从诸侯诛残贼，使刑馀罪人击杀项羽，何苦乃与公挑战！”我率领义军诛杀残贼，用有罪之人就能击杀你项羽，干嘛和你单挑。项羽除了生气抓狂别无他法，因为那些事都是他做的。而这才是最要命的，如若不然，还能辩解一二，争取一下天下人心。
参考文献：《史记》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“刘邦给项羽列出的十大罪状 全部都是真实的吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
