提示：本文共有 923 个字，阅读大概需要 2 分钟。
近来一段时间，关于娱乐圈偶像娘炮之风的争论愈演愈烈，连权威媒体也接连发声，一方斥责娘化之风理当刹车，一方说这是性别歧视，直男癌的流毒，审美多元化是文明进步的体现，关键争议在于这些娘的人是否应该占据主流态势，其实娘化偶像占据主流造成的后果，魏晋时期已经发生过。
竹林七贤
放荡不羁的魏晋风度放到现在就是绝对的非主流，一个非字决定了它们只能在特定范围内传播，但遗憾的是，因为古代的通讯和信息传播落后，在读书人很少的环境下，那些魏晋名士们却成了主流，男子敷粉熏香，其种类繁多，不下于现代女子的化妆品。
仪容美丽，举止和弱，状似妇人，这就是当时他们的样子，而在那个时代，社会的意见领袖就是读书人，他们的偶像变成了这样，就会自然的认为这也该是他们的样子，那么崇拜读书人的普通人呢，会不会也认为这就是要追求的样子，答案是会的。
古风
修饰仪容，化妆敷粉，这不算什么，个人爱好而已，更关键的是他们在做什么，魏晋名士们的特征是喝酒、嗑药、清谈，不理世俗，在古代，是个读书人都过的差不到哪里去，故事里的穷书生要么有奇运，要么当官后逆袭，就是佐证，他们有这个资本去浪，但是普通人有么？
现在的那些明星在做什么呢？唱唱歌跳跳舞，参加下综艺活动，演个影视剧不是面瘫就是抠图，这才是他们被抵制的根本原因，要搞清楚一点，长相只有好看和不好看，没有娘不娘，行为和作风才是决定娘不娘的标杆，你要传递出来的是积极向上，而不是只要好看和化妆就能成功的歧义，谁会骂你娘？
韩流
最近看了很多反方的文章，偷换概念的说这是性别歧视，似是而非的说不让娘化成为主流是更深的歧视，我想说的硬汉必须成为主流，不管他们的私生活如何，传达出来的东西却天然带着积极正面的因素，这是对整个社会风气的带动和大义。
既然你们说小鲜肉也能爷们，那么为何硬汉不能柔情？这两个取决于个人因素的打平，那么来看主流态势上硬汉和鲜肉的对比，前者是浑身是伤不说一句的隐忍，后者是受点小伤自己包扎都算受苦的矫情，传递出来的东西能一样么？
审美多元化没错，长相清秀没错，性格柔弱也没错，在生活中我们都可以包容和理解，他们活跃在娱乐领域也可以，但请传递出来的东西硬一些，积极一些，偶像的力量是无穷的，但现在是根本没有力量，这才是抵制他们的根本原因。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“偶像为什么不能娘？千年前涂脂抹粉的魏晋名士们早已给出了答案！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
