提示:本文共有 1999 个字,阅读大概需要 4 分钟。
罗贯中《三国演义》中的诸葛亮真的是神机妙算,无所不能么?那关于诸葛亮“草船借箭”的故事,你们又知道多少呢?本次黄毛就讲讲“草船借箭”是否真的是诸葛先生所“借”来的吧。
在《三国演义》第四十六回,罗贯中写了“用奇谋孔明借箭”的故事。说来颇具传奇色彩:周瑜妒忌诸葛亮的才能,以箭枝不足为由,要诸葛亮十日之内造出10万支箭来。请葛亮认为“若候十日,必误大事”。随之积极表态说道:“只消三日,便可拜纳十万支箭。”并立下军令状:“三日不办,甘当重罚。”诸葛亮向鲁肃借了20只船,每船配置30名军卒,船只全用青布为幔,各束草把千余个,分别竖在船的两舷。
接着漫天大雾,诸葛亮教令船只头西尾东,一字摆开,然后命军土擂鼓呐喊,曹军约一万人向江中放箭。20只船两边束草上,排满了箭枝,诸葛亮以高超智慧和巧妙计谋,完成了“造箭”10万支的艰巨任务。鲁肃目睹了整个借箭过程称赞诸葛亮“先生真神人也!”周瑜也称羡说道:“先生神算,使人佩服。”罗贯中先生写得十分精彩,不过,草船借箭的主人并不是诸葛亮,《三国演义》是历史小说,真实的情况并非如此
在正史记载中,没有诸葛亮草船借箭的记载。而且像诸葛亮这样干法,也不会成功。比如:每只船上“皆用青布为幔,各束草千余个”。这种设计想来不错,但是计算下来则十分惊人:每个草束以5斤之重计算,20只船则需草20万斤以上。捆扎和安装这些草束需要相当长的时间。还有,每只船上要装置布幔,也非一时半响就能搞定,三天之内无论如何也难完成。此其一也。
据史料记载,三国时期用于作战的快船,约20丈长。千余个草束置于船上,每边就有四五百个。每个草束的直径以5寸计,500个草束排列起来会超过25丈,三国时代即使有这样大的战船,会做别的用途,而不能作为诸葛亮使用的“快船”。此其二也。20只快船排列在一起,其船队长度超过3里多地。草船不可能一面受箭,否则就要翻沉。如果要使船队掉头,江面宽度有限,船只掉不过头来,曹军已经把箭放完,船只如何行驶?此其三也。
曹军弓箭手有万人之多,每人放箭10支,就可达到诸葛亮的要求,放箭时间不会很长,而船队掉头工夫又难缩短,诸葛亮的算计势必落空,草船借箭岂非空谈?此其四也。照此分析诸葛亮的做法只是纸上谈兵,写在小说上可以,在现实中则很难实现。那么,历史上是否有过草船借箭?从史料记载来看,确实发生过类似的故事。不过,干这件事情是孙权,而不是罗贯中所说的诸葛亮。
据《三国志吴主传》裴松之注引《魏略》记载:汉建安十八年(213年)正月,“曹公攻濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道),权与相拒月余,曹公望权军,叹其齐肃,乃退。”《魏略》一书引申此事时说:“权乘大舰来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。”曹操见孙权治军有方,办事精明,不敢继续对阵,便悄然退兵。
从这段史料来看,与罗贯中的写法有明显不同,诸葛亮是草船借箭,孙权是用大船借箭,也照样取得了草船借箭的效果。其精明算计一点也不必诸葛亮差。曹操因而喟然叹日:“生子当如孙仲谋!”从此留下了这句千古名言。这件事情后来也写进地方史志,孙权当年借箭的地方在今日湖北省长江南岸嘉鱼县城北的江中,此地有山名日“箭山”,山上的巨石刻有“取箭所”三个大字,以纪念孙权的借箭行动。
此外,历史上向敌人借箭的不只是三国时代的孙权,唐代的雍丘守将张巡,也很漂亮地干过这事。张巡(709-757年),邓州南阳(今属河南)人。开元进士。好读兵书,喜研军事。唐玄宗天宝十四年(755年)二月,“安史之乱”爆发。张巡以真源令起兵守雍丘(今河南汜县)。据《旧唐书张巡传》、《资治通鉴唐纪三十四》:至德元年(756年)张巡在防守雍州时,被叛军将领令狐潮紧紧围困。
援兵久久不到,张巡坚守40多天,使用的箭枝眼看就要用完。张巡命令全城守军将士:每人扎制一个草人,完不成任务的砍头。守军闻风而动,很快交齐了草人。张巡再让人给草人穿上黑衣,趁夜将草人放下城头。叛军哨兵以为守军逃跑,赶忙向主将报告。令狐潮一时难真假,急令军士放箭。直到把每个草人射成刺猬,才恋恋不舍地停下手来。
张巡传命将一个个草人拉上城头,获得箭枝竟有几十万之多。第二天令狐潮到城下查看战果,不见一具守军尸体,方知中了张巡“草人借箭”的圈套。几天后的一个黑夜,令狐潮又接到“守军逃跑”的情报。他按兵不动,唯恐再中张巡的圈套。正在暗自得意之际,叛军营内杀声骤起,刀劈斧砍,血肉横飞。原来张巡利用令狐潮的错误判断,偷偷派出500多名骁勇军士,趁夜偷袭叛军大营。叛军仓促应战,不知来了多少唐军,一时全营大乱,死伤不计其数,令狐潮也差点做了俘虏。
从以上史料记载来看,既有孙权的大船借箭,又有张巡的草人借箭,如果把两者合在一起,就是完整的“草船借箭”,罗贯中先生是否借鉴了这两个故事,至今难以考察,但若认为诸葛亮是“草船借箭”的主人,这就完全认错了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于““草船借箭”只是杜撰的?“草船借箭”的原型竟不是孔明而是他!”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!