提示：本文共有 1554 个字，阅读大概需要 4 分钟。
今天看了《釜山行2》，地点是在洗车店。在嘈杂的背景下，也算是壮胆看了看。
说说总体感觉，我觉得电影还可以，合格电影，但是因为第一部太精彩了，导致第二部黯然失色。除去，狂飙车、丧尸成为攻击的道具、多个预料之内的情节、有点点地不合逻辑之外，还是挺对我的口味的，我大概能打7.5分吧。好多评论是没有优点，不好看。我倒觉得也没有恶评说的这么不堪，毕竟第一部实在是印象太深了，无法超越。第二部无法超过第一部是肯定的。
故事情节很简单：男主、男主姐姐、男主姐夫、男主外甥四人从釜山逃难，赶去船上逃向香港，只有女主和妹夫到了。然后为了钱他们俩个又跑回去，经历了飙车、被丧尸追、被坏人追、遇到女主、队友挂了...一系列事情时候，他带着女主和女主的女儿上了飞机。
讲讲优点：
优点是刺激，飙车算是一种刺激吧。我竟然有点无从下嘴，飙车能算丧尸片的优点？倒也没规定不可以。飙车、枪击、坏人死掉、绝地逢生，看电影，图个爽就可以了。
我总结了几个可能导致评分不高的理由:
一、场面太暗了，看得人会没有氛围感。因为丧尸会被光吸引，所以整部影片的故事尽量都安排在夜里。导致这样的氛围就很压抑，也有点看不清情况。太暗了，太闷了，电影院里看看还好，如果是自己看没有氛围。
二、一下就能猜中的情节，没有惊喜。反正，我看到电影走向的时候，我已经快能猜到情节了，比如：
1、之前路上偶遇的母女就是后来的女主和她女儿。
2、逃生不会那么顺利，逃生的船上肯定有丧尸。
3、美元五五分，怎么可能，肯定在上船的时候，就直接被杀掉。有钱没命。
4、男主救姐夫，姐夫必死哈哈哈啊哈。
5、老爷爷大概率会死，果然，为了救小女儿，牺牲了。
6、飞机来了，快得救了，肯定得煽情一把。
三、开头的情节设定，就有问题。不合逻辑，为了故事情节而故事情节。比如片头，男主妹妹为了陪已经被丧尸咬了的儿子，不愿意走，最后也被咬了。按理说，这是个煽情点，但是我看了一点不感动，反而很生气。
我给大家描述一下，为什么这个儿子会被丧尸咬，因为男主妹妹这个角色反应太慢了。因为车厢里突现丧尸，整车厢的人因为看到丧尸情绪不稳定。在混乱的情况下，这个母亲第一反应居然不是确认自己的儿子在哪里，是否安全。而这个母亲居然是一脸不解地看着周围的人，完全一副不明白的样子。
拜托，你们是在逃生，拜托，你们从满是丧尸的城市拼了命地逃出来，情况这么混乱，肯定是因为有丧尸啊。拜托，你是一位母亲，母亲的本能不应该是随时随地保护自己的儿子吗？足足反应慢到，自己的儿子被丧尸咬了，才恋恋不舍地抱着儿子。气人不气人，这个情节就非常有问题，而且，这个过程中，男主都只是问姐姐走不走，你倒是拉你姐走啊。你姐处于激动情绪中，你不拉，她怎么走？
4、煽情有点刻意，有点不那么自然。
男主和他姐夫。男主听到他姐夫还活着，二话不说，就冲进去救。救得很英勇，但是结局大概率能猜到，就是两人必死一人，这是一个煽情桥段。但是，影片采用了一个慢镜头的方式还体现煽情。慢动作这个处理，真的不合适。可能是导演喜欢慢动作处理，在片尾，女主企图自杀的时候，也是超长的慢动作，导致，我觉得未免太久了吧？女主企图自杀的心理纠结很久，我尚且还能理解。但是男主想去救女主，也慢动作，犹豫了很久。犹豫这么久，男主你到底想救人还是不想救人？
5、最大的硬伤，也是和第一部为什么如此脱节的原因，就是缺乏了社会思考。第一部的人性思考、人性的复杂和对比鲜明，让人深思这个社会背后的种种，无良企业污染环境、冷血金融男和温暖的小孩子、老奶奶们之间的感情、高中生们之间简单的感情、整车厢联合抵抗并没有被咬的主角们，都揭露了一些难以言说的社会现实。
第二部显然没有这么深刻，太表面了。所以，让人有点失望。人性电影不是那么好表现的，所以大家以独立的态度，分别对待这两部电影，可能是对《釜山行2》最大的尊重。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“釜山行2：一个合格但在第一部映衬下黯然失色的飙车电影”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
