提示：本文共有 595 个字，阅读大概需要 2 分钟。
很多看过《水浒传》的朋友都认为，梁山108好汉个个都是豪情万丈，爱打抱不平。那么，事实真的是这样吗？其实不然，梁上好汉中至少有40人算不上好汉。接下来小编就为大家来详细解读一下。
小编通过对我国著名教授周思源的新解《水浒传》，得出了以下三个观点，来证明为何说梁上好汉中至少有40人算不上好汉。
一.劫富不济贫
晁盖在刚上山的时候，就曾派了很多兄弟下山抢劫财物，然后把抢劫的财物给兄弟们全分了。这种行为，在周思源教授看来就不是什么好汉行为。所谓的劫富济贫，却只劫不济，换句话说就是这个不义之财从一些掠夺者手中转移到了另一些掠夺者手中罢了。这就是强盗行为，跟好汉压根不沾边。
二.宋江是主动投降不是受招安
一直以来，人们都认为是朝廷招安的宋江，而然真正的历史确是宋江主动投降的。这显然不符合群众对英雄好汉的想像，于是就在小说里把投降改成了招安。投降和招安这两种行为，可以说是天差地别，投降也非好汉行为。
三.逼上梁山不是农民起义
周思源教授认为，逼上梁山在水浒传里分为三种情形。一种是自己犯了事，没地方躲，不得已才上的梁山；一种是兄弟之情上的梁山；最后一种最恶劣，是被硬逼上的梁山。这其中很多都是犯过事的，还有一些原本就是土匪强盗，所以这些人聚在一起，不能算作真正意义上的农民起义。
从以上三点我们可以看出，所谓的梁山好汉并不是人们想象的那样豪情万丈、大义凛然。但不可否认的是，《水浒传》的确是一部伟大的作品。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“水浒108好汉 真的都是好汉吗？至少有40位不是好汉”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
