提示：本文共有 965 个字，阅读大概需要 2 分钟。
《风味人间》第二集不可口？讲故事、煽情再次成为观众争议的焦点
《风味人间》一经开播就受到了大家的好评，第一集的美食呼之欲出，让观众“大骂”为何深夜放毒？但第二集，似乎令有些观众不满意，都说第二集没第一集好，大家只想看美食、美食、美食，认为这些故事看着真没劲之类的。不知道是不是换了导演的缘故，第二集的导演是邓洁（就是那个在舌尖里面花了130分钟来介绍小提琴女孩的导演），讲故事、煽情也就再次成为了观众争议的焦点。
记录片叫风味人间，就是要讲“风味”与“人间”，不仅讲吃的，还讲其背后的，附带的；第二集标题都叫落地生根，肯定主旨就是吃的以及吃的迁徙、变化，其内在的人文、风俗，在小编看来第二集的内容很符合他的标题。
一个心思的只想着看那些好吃的，根本了解不了美食的真正含义，对美食的认知太局限，过于肤浅，有时候美食不仅仅是一种味觉上的享受，它背后的故事，或许是更能体现美食的价值所在，并且赋予了美食更深层次的含义，这一集看的是让小编很怀念自己小时候的生活，不自觉的泪流满面。
当然能让网友不满，肯定是有其缺点的
首先第二集的思路很好，落地生根，追根溯源，从中国的饮食联系到国外的相似的地方，但仅仅就讲了西北的烤膜和安徽的馒头，可剩下后面就开始讲融合菜了，和前面完全没呼应上，而且从葡国菜开始镜头给的很急，完全不像是美食纪录片的样子，到后面讲水稻粽子那段更是如此。所以这一集主要就是思路混乱，后面完全在硬往主题上靠，有点煽情的意思。
同样的食物在不同国家地区落地生根，又有变化，本来是没问题的。
面饼比较的是不错，各地都有。但是海南鸡饭去了马六甲，没有去海南文昌找找源头，东南亚很多地方都有海南鸡，也应该横向对比一下。秘鲁木薯扣肉不回来拍拍芋头扣肉，澳门菜没有跑去葡萄牙拍一下比较一下，有点可惜！剪辑差，特写太多还总重复，中全景构图也不好，对澳门那家看上去并不怎么样的菜笔墨太重，画面的美，叙事，剪辑与第一集相比差距甚远。
最后谈谈农耕祭祖的过程，如果说稻米是中国人的根，那么至少吃面食长大的人不一定同意。而在表达稻米这个根，除了粽子，难道就没有其他食物了吗？主旨是拍摄农耕的生活，这可以，但这是美食纪录片，不是随便做碗饭出来就叫美食。“食物”和“美食”之间还是有区别的！
这就是为什么这么多人评价第二集不可口，第二集刷多少次都觉得不好吃！就这么简单！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《风味人间》第二集不可口？讲故事 煽情再次成为观众争议的焦点”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
